Влияет ли прививка на развитие ребенка

Прививка или же по-научному вакцинация, это введение в организм человека антигенов, которые являются чужеродными и потенциально опасными. Организм в ответ начинает вырабатывать антитела и, вроде как, создает иммунитет или же, при возможном заболевании, последствия этого заболевания будут менее разрушительными. При этом в качестве антигенов используются ослабленные или убитые микробы, различные синтетические вакцины, которых в природе не существует. 

Получается, что вакцинация направлена на то, чтобы человек переболел тем заболеванием, против чего ему делают прививку, только в слабой форме.  При этом прививки имеют массу побочных эффектов: повышение температуры, озноб, расстройство пищеварения, головокружение, слабость, вялость, снижение скорости реакций, болезненность в месте введения вакцины, пропадает аппетит. Также возможны сильные аллергические реакции, в том числе анафилактический шок, который заканчивается летально в 20% случаев.  Прослеживают взаимосвязь между прививками и задержками – нарушениями в развитии детей, сахарным диабетом и даже церебральным параличом. 

Вакцины содержат массу химических компонентов, которые могут быть опасны для организма. В том числе ртуть, формальдегид, алюминий. Ртуть нарушает работу печени и почек, способствует развитию аутизма. Алюминий вызывает развитие болезни Альцгеймера. Формальдегид стимулирует рост и развитие различных злокачественных опухолей. 

Прививки делают здоровым людям, чтобы предупредить развитие заболеваний. В принципе, в мире известно несколько тысяч различных заболеваний, можно для каждого из них придумать прививку и навязать ее обществу. Детей без прививок отказываются брать в детский сад и школу, при трудоустройстве на ряд вакансий также требуются прививки.  Медицинский персонал, который делает прививки, ни слова не говорит о возможных осложнениях и побочных эффектах вакцинации. Зато много рассказывают «страшилок» об опасностях жизни без прививок. 

Абсолютное большинство медперсонала не в курсе, что в нашей стране закон разрешает отказаться по желанию от профилактических прививок, при этом никаких ограничений для посещения школы и детского сада в законе нет. Занятно, что общероссийские законы обозначают вакцинацию, как дело добровольное,  при этом местные органы самоуправления некоторых областей или даже районов провозглашают вакцинацию обязательной процедурой, которая не требует согласия вакцинируемых или представляющих их лиц. 

Врачи в больницах и медсестры в школах имеют  план по прививкам, от которого зависит размер их премий и заработной платы. План вакцинации ежегодно утверждается главным врачом страны. Можно представить, насколько важно для них выполнить этот план.  При этом здоровье детей и взрослых, как таковое, никого не интересует.  Вообще, традиционной медицине выгодно максимальное количество больных, ведь чем их больше, тем больше у медиков работы. К тому же, особенно выгодно, чтобы все больные были больны хронически. Конечно же, прививки этому всячески способствуют, так как ослабляют иммунитет человека с момента рождения. 

Деньги просто и быстро делаются на «заботе» о гражданах государства.  Государство пропаганду вакцинации всячески поддерживает, так как получает с этого хороший барыш. Если рассмотреть прививки с точки зрения производителей вакцин, получается бесконечно выгодный бизнес, так как вакцинация является обязательной процедурой в роддомах, если, конечно, вы заранее не напишите отказ по форме. При этом  заявляется, что новорожденного окружают сплошные опасности для жизни и здоровья, если прививки не будут сделаны. А прививки, вроде как, от всех этих опасностей спасут и защитят. В результате прививок часто развиваются различные осложнения, хотя врачи скажут вам, что количество осложнений минимально. 

Задумайтесь, только что родившийся ребенок в первые 12 часов жизни должен быть привит от гепатита В, затем в первые месяцы от туберкулеза, дифтерии, столбняка, полиомелита, кори, краснухи, еще два раза от гепатита В и два раза от дифтерии, коклюша, столбняка и полиомелита. И все это в возрасте до полутора лет. 

Фармацевтические компании и производители вакцин платят большие деньги «экспертам» и лабораториям, для того, чтобы результаты исследований воздействия той или иной вакцины соответствовали потребностям компании. 

Сторонники прививок приводят аргументы в пользу вакцинации, которые на проверку оказываются вымыслом. Например, что осложнения от прививки менее опасны, чем само заболевание.  Факт в том, что осложнения от прививки в том или ином виде имеют все привитые, а осложнения от заболевания могут иметь только те, кто реально заболеет этим заболеванием. Учитывая то, что многие прививки делаются неоднократно, вероятность возникновения осложнений у всех без исключения привитых возрастает в разы. 

Большинство вакцин появилось в течение последних 50 лет, то есть их влияние на человеческий организм практически не изучено.  И пагубное воздействие может оказаться катастрофическим.  В фармакологии известны случаи, когда новые препараты в результате испытаний были объявлены безопасными и даже желательными, назначались в массовом порядке, например, беременным женщинам, а потом у них рождались дети без ручек и ножек.  Наиболее печально известным из таких препаратов является талидомид – последствия его приема во время беременности до сих пор переживают тысячи людей.  Известный писатель Януш Вишневский даже написал о нем рассказ «Правовращающая конфигурация», который входит в сборник рассказов «Молекулы эмоций». 

Думаю, что все последствия поголовной вакцинации общество ощутит на себе в ближайшие 20-30 лет.  Например, в настоящее время в раковых опухолях находят вирус, которым в 50х годах прошлого века прививали от полиомелита.  Интересно, что нигде не доказано, что обязательная вакцинация стала причиной избавления от болезней. Есть даже обратные подтверждения, когда в странах с вакцинацией во всех слоях населения встречаются заболевания, которые в странах без вакцинации бывают только у беднейших жителей. 

Делать ли прививки себе и своим детям, каждый должен решать сам. Главное, чтобы решение было обоснованным. Для этого нужно изучить информацию из первоисточников, как о пользе, так и о вреде прививок. Информация, которая существует на сегодняшний день, убедительно доказывает, что вреда от прививок может быть значительно больше, чем пользы. 

Наталья Щекатурова 

Это было больше 20 лет назад, но я до сих пор помню, что девочку эту звали Света и что ей было 9 лет. Я работал врачом в детской реанимации. Свету привезли в 19 часов. У нее был синдром Лайелла.
Что такое синдром Лайелла? Это один из вариантов кожной аллергии, который могут провоцировать самые разнообразные лекарственные препараты. Почему это происходит, не знает никто. Как это предсказать, не знает никто. Как это предотвратить, не знает никто.
Нет, наверное, более страшного проявления лекарственной аллергии, чем синдром Лайелла. Через несколько часов после приема лекарства резко повышается температура тела, затем вся кожа краснеет и на ней начинают появляться огромные пузыри, как при ожоге II степени… Пузыри лопаются, с живого человека буквально слазит кожа. То же самое происходит и со слизистыми оболочками…
Без лечения умирают все. В лучших клиниках мира смертность 25—50%.
У девочки Светы был насморк, температура 37,5 и болело горло. Вызвали участкового педиатра — не потому, что ребенку плохо, а потому, что нужна будет справка в школу. Педиатр назначил нафтизин в нос, мукалтин от кашля и бисептол. Нафтизин закапали, мукалтин проглотили (это было в домашней аптечке), тут как раз пришел с работы папа, и его послали в аптеку за бисептолом.
Таблетку бисептола съели в 17.30, через 20 минут резко покраснела кожа, сразу вызвали скорую помощь; к моменту поступления в нашу реанимацию уже появились пузыри…
Девочка Света, 9-ти лет, умерла через два дня. Ее хоронили в закрытом гробу…
Два эпизода сохранились в моей памяти — они как фотография отпечатались где-то в подсознании, но я вижу и помню, как будто это было вчера:
— Светочкин папа — здоровенный мужик, который стоит в коридоре возле отделения реанимации, он уже знает, что шансов практически нет, он не понимает, что я ему говорю, он просто повторяет каждую минуту одну и ту же фразу:  «если что случится — ей тоже не жить» — и мы все, находящиеся рядом, знаем, что он имеет в виду участкового педиатра;
— а потом клинико-анатомическая конференция — это такое мероприятие, которое проводится в любой клинической больнице: каждый случай смерти подробно разбирается с участием патологоанатома и всех, кто имел отношение к диагностике и лечению… В дальнем и темном углу конференц-зала сидит незаметная женщина в серенькой кофточке — это Светочкин участковый педиатр, ей не больше 30, но она кажется маленькой, несчастной старушкой. И все присутствующие стараются ее не замечать, нам всем очень неудобно, поскольку нам повезло, а этой женщине — нет!
Десятки тысяч врачей назначают бисептол. Миллионы людей глотают бисептол. А потом с одним человеком и с одним врачом случается беда.
Почему это происходит, не знает никто.
Как это предсказать, не знает никто.
Как это предотвратить, не знает никто.
Но человек либо погибает, либо становится инвалидом, а врач всю оставшуюся жизнь терзается и думает о том, что ведь если бы он ничего не назначил или если бы он назначил что-то другое, то как бы все было замечательно…

* * *

Каждый раз, когда врач назначает ЛЮБОЕ лекарственное средство, в этом есть элемент риска. Риска для пациента и риска для врача. Чем больше у вас пациентов, чем эти пациенты тяжелее, чем больше лекарств вы используете, тем выше вероятность того, что кто-то придет вас убивать, вам мстить, судиться с вами…
Врачи с этим вечно присутствующим риском смирились. Если каждый раз, назначая антибиотик, я буду думать о том, чем это может закончиться, я просто сойду с ума… Это крест профессии, от этого некуда деваться.
Еще раз повторюсь: ощущение риска у врача в подсознании. Не можешь с этим смириться — врачом тебе не быть. Пациент о риске не знает ничего. Более того, в большинстве случаев знать ничего не хочет. Пациент хочет золотой таблетки…
После того как случается страшное и непоправимое, главный лозунг обвинителей звучит так: почему нам ничего не рассказали? Почему вы, врачи, скрыли от нас правду?! Почему не объяснили, что использование этого сиропчика, этой таблетки, этой вакцины может быть опасным?!
Мы хотим знать! Правду! Мы должны быть информированы, мы должны сами решать, рисковать нам здоровьем наших детей или нет!

* * *

Вы действительно хотите знать?
Ну что ж, я не буду сейчас вам рассказывать о прививках. Я вам расскажу о лекарстве, которое имеется практически в каждом доме, где есть маленький ребенок.
Речь пойдет о парацетамоле.
Парацетамол — препарат с жаропонижающим и обезболивающим действием, лекарство уникальное по своей безопасности. Доказательство этому — почти во всех странах он относится к безрецептурным средствам, свободно продается в аптеках.
Почти все крупные фармакологические компании выпускают парацетамол. Панадол, эффералган, калпол, доломол, мексален, тайленол — все это парацетамол.
У вас есть дома сиропчик панадола? У вас есть свечи эффералган? Значит, у вас дома есть очень эффективное и очень безопасное жаропонижающее средство.
Теперь я вам рассказываю, что может быть после приема парацетамола.
Итак, после приема парацетамола может возникнуть синдром Лайелла, а также синдром Стивенса-Джонсона. Синдром Стивенса-Джонсона похож на синдром Лайелла, только поражается не вся кожа, а процентов 20—30, поэтому шансов выжить намного больше. Кожные поражения после приема парацетамола очень разнообразны: иногда возникает сильный зуд без каких-либо внешних проявлений, но чаще все-таки зуд сочетается с сыпью, с покраснением кожи, с ее отеком, нередко поражение кожи сочетается с поражением слизистых оболочек полости рта, дыхательных путей, глаз.
Центральная нервная система может реагировать на прием парацетамола головокружением, нарушением ориентации в пространстве, вполне возможны навязчивые движения, расстройства поведения и психики.
После приема парацетамола может резко снизиться уровень сахара крови, может даже развиться гипогликемическая кома.
Реагировать на прием парацетамола может и система кроветворения. Возможна анемия и гемолитическая анемия, т.е. анемия из-за гемолиза (разрушения, растворения) эритроцитов. Под воздействием парацетамола гемоглобин может менять свои свойства и превращаться в метгемоглобин — гемоглобин, в котором железо не двухвалентное, а трехвалентное — как следствие, гемоглобин не может выполнять свои главные функции — быстро соединяться и быстро расставаться с кислородом и углекислым газом. Скопление метгемоглобина приводит к дыхательной недостаточности (одышка, синюшность кожи, боли в сердце). Влияет парацетамол не только на эритроциты, но и на другие форменные элементы крови. Возможно снижение уровня тромбоцитов с появлением расстройств свертывания крови, может уменьшаться количество лейкоцитов и возникать острый иммунодефицит, иногда костный мозг полностью прекращает вырабатывать гранулоциты (нейтрофилы, эозинофилы)…
Почки, в свою очередь, могут реагировать на парацетамол развитием воспалительных процессов, в частности гломерулонефрита, иногда возникает некроз (омертвение) определенных анатомических структур почек (капилляров, сосочков, непосредственно ткани почек), почка перестает выполнять свои функции, возникает почечная недостаточность…
Воздействие парацетамола на систему пищеварения иногда проявляется тошнотой, рвотой, болями в животе, возможны самые разнообразные поражения печени, вплоть до ее некроза.
Обращаю внимание: все вышеописанное может возникнуть у любого человека при использовании парацетамола в обычной лечебной дозе.
Почему это происходит, точно не знает никто.
Как это предсказать, не знает никто.
Как это предотвратить, не знает никто.

* * *

Теперь, засовывая младенцу в попу свечку эффералган, или предлагая ему же сладкий панадол, или лично глотая таблетку тайленола, вы информированы: существует вероятность того, что эта свечка, этот сироп или эта таблетка может быть последней свечкой, последней ложкой сиропа или последней таблеткой в вашей жизни или в жизни вашего ребенка. Вероятность эта ничтожно мала — 1 случай на 10 миллионов, но вы ведь очень хотели об этом знать.
Теперь вы знаете!
ВАМ СТАЛО ЛЕГЧЕ?
Вы больше не будете использовать парацетамол?

* * *

Каждый раз, когда врач назначает лекарство, каждый раз, когда вы лекарство принимаете лично или даете своему ребенку, вы рискуете. Но не принимая и не давая, вы тоже рискуете.
Искусство лечения состоит в том, чтобы лечение не было опаснее болезни!!!
Скарлатина. Без антибиотика риск ревматизма или гломерулонефрита почти 50%. Риск серьезных последствий антибиотикотерапии — 1%. Выбрали?
Вирусный насморк. При правильной помощи (режим, диета, питье) лекарства не нужны, и риск равен нулю. С лекарствами он есть. Выбрали?
Риск умереть от прививки 1 на 1 000 000.
Риск умереть от кори 1 на 1000. Правда, есть еще риск корью заразиться, но он не очень высок, поскольку есть «куча оболваненных медицинской мафией родителей», которые не знали правды и прививку от кори своим детям все-таки сделали.
И благодаря им, этим оболваненным, мы теперь можем себе позволить яро защищать права, проявлять заботу о здоровье нации, учить врачей тому, как они должны говорить правду, и своих детей не прививать. Мы умные! Мы — антивакцинаторы!
И что особо интересно: если 95% якобы дураков выберут прививку, то 5% «очень умных» могут не прививаться, поскольку если 95% привиты, так вирус кори не сможет циркулировать в принципе.

* * *

Вы очень хотите узнать про побочные эффекты прививок, про то, что может быть с вашим ребенком после прививки?
Вы пишете об этом письма, вы требуете информации, требуете правды!
Может быть, для начала вы узнаете правду про коревой энцефалит, про дифтерийный круп, про то, что испытывает ребенок с коклюшем, когда минуту не может совершить вдох. Давайте я расскажу вам про мальчика 16-ти лет, который был три месяца на искусственной вентиляции легких из-за столбняка, про то, как задыхаются и умирают дети от эпиглоттита (воспаления надгортанника) и про то, что вызывает этот эпиглоттит гемофильная палочка…
Я готов рассказать, но именно сейчас я хочу, чтобы меня услышали те, кто сомневается, те, кто задумались над тем — добро прививки или зло?
Корь, дифтерия, столбняк, гепатит В, коклюш — это не миф, не выдумка, это реально существующая угроза.
Риск болезни, смерти от болезни и связанных с болезнью осложнений несоизмерим с риском прививки от этой болезни.
Когда мы делаем прививки, мы рискуем здоровьем наших детей.
Когда мы не делаем прививки, мы в многократно большей степени рискуем здоровьем наших детей.
Выбрать меньший риск — это нормально. Это значит следовать здравому смыслу и быть нормальным, ответственным родителем.
Не делать прививки — это значит паразитировать на тех, кто привит, на тех, кто своей массовой привитостью не допустил эпидемии той же кори, но уже национального масштаба.
Но насмехаться над нормальными родителями, обвинять их в глупости и несознательности, выставлять всех, делающих прививки, преступниками, врать, передергивать факты, рассуждать о морали и рисковать при этом собственными детьми и будущим целого поколения — это уже не глупость и не безответственность! Это подлость…
Бороться с враньем, с планом, с приписками, с некомпетентностью, создать независимую общественную организацию, которая будет контролировать процессы выбора, регистрации, закупки, транспортировки и хранения вакцин, знакомить родителей с реальной (!) статистикой по реакциям и осложнениям каждой конкретной вакцины, довести до каждой мамы и каждого педиатра четкий алгоритм, четкие инструкции касательно того, как подготовить ребенка к вакцинации и когда ее можно и нужно провести, создать на государственном уровне систему страхования и систему социальных гарантий на случай осложнений — все это реально и осуществимо, и все это надо уже даже не обсуждать, а просто претворять в жизнь.

* * *

Если дорога разбита, так самый примитивный способ не допустить на этой дороге аварий — поставить шлагбаум.
Именно этого, по сути, и требуют антипрививочные активисты.
Но ведь объезда нет!! Поэтому надо все-таки привести в порядок дорогу!

автор Комаровский Е.О.
опубликовано 06/06/2008 12:51
обновлено 28/10/2020
— Прививки