Узи при беременности отказ от узи

Узи при беременности отказ от узи thumbnail

Доброго дня, уважаемые форумчане 🙂 Вопрос собственно в названии темы. Не хочу во время беременности, особенно ранней стадии, делать УЗИ (есть свои причины). Возможен ли отказ от УЗИ в России?… И как после этого нормально контактировать с врачами, ведь, наверняка, они будут против моего решения, будет постоянный прессинг, и это в то время, когда нельзя волноваться лишний раз. Необходимо будет ли подписывать какие-либо бумаги в связи с этим?.. И чем мне это вообще грозит?.. Может кто-нибудь уже так же поступал – очень любопытно узнать его «ощущения» от нашей медицины в таком случае 🙂 Спасибо всем ответившим по теме 🙂 З.Ы. есть небольшое дополнение – у беременной небольшая миома ….

Викки

[3329208741] – 16 декабря 2008, 07:28

Глупость несусветная просто. Больше нечего сказать. УЗИ ведь делается не просто так, наверное, а для того, чтобы вовремя выявить и по возможность решить возможные проблемы или отклонения в развитии плода.

2.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:25

Конечно, можно, автор! Напишите в Жк отказ в письменном виде и только не истерите перед врчаом – тихо и мирно объянсите, что не хотите это проходить без необходимости. Если поднимут шум и гам – также мирно идите к заведующей и решайте вопрос там.
У меня подруга отказывалась от анализов на дауна, писала заявление-отказ и все – никто и слова не сказал

3.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 09:31

2, “анализ на дауна” – это другое, всё-таки. Если подруга не собиралась избавляться от ребёнка ни в каком случае, то, не сделав этот анализ, она ничего не потеряла. А на УЗИ отслеживают не только уродства, но и скорость развития и самочувствие ребёнка, как он лежит, как ему дышится… масса бывает проблем, которые можно и нужно решать по ходу беременности.

4.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:33

Автор, дело Ваше, конечно, но поверьте – это очень глупо:( УЗИ не навредит, зато вовремя распознают внематочную и любые отклонения…

5.

мики

[3925850336] – 16 декабря 2008, 09:34

Все зависит от того, хотите ли Вы правильно оформленный декретный отпуск. Если да – имеют полное право отказать Вас вести и будут правы. А в Вашем случае с миомой, еще и бумагу попросят написать, что ответственности не несут. …Да, вот дурочка то, глупая

6.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:35

да бросьте – узи -иссл. возраст то 20 лет в обед, а до этого и без узи ребеночков носили не одно столетие. Прямо нашли панацею

7.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:36

зато никто не задумывается над тем, что уже британские ученые публиковали данные о перегреве тканей плода во время узи-иссл…

8.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 09:40

6, Вы бы сначала поинтересовались статистикой по материнской и младенческой смертности “не одно столетие”, а потом писали. 🙂 Нет, не панацея, конечно, панацей вообще не бывает… но штука, безусловно, полезная. Одна моя подруга, тоже прежде настроенная против УЗИ при беременности, резко переменила своё мнение после того, как у неё случилась внематочная… правда, одну трубу из-за своих страхов она всё-таки потеряла – не потеряла бы, если бы проверилась заранее, а не тогда, когда гром грянул, и трубу уже нельзя было спасти.

9.

мики

[3925850336] – 16 декабря 2008, 09:45

XXX – конечно, носили, без миомы, правда. А те, кто с миомой – выкидывали. Тогда это еще естественный отбор назывался. Вы это автору предлагаете?

10.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 09:46

7, злоупотреблять нельзя. Ничем. Каждый день беременных на УЗИ никто не таскает, у них там график определённый.

12.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:47

Вот раньше и неплохо в полях рожали, кстати.

13.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:48

13, да-да)) И дохли, простите, как мухи (и дети, и мамаши). Естественный отбор, понимаете ли…

14.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:49

14 – а сейчас не дохнут?

15.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:51

вот еслибы вы сказали – вот , с тех пор как начали деалть УЗИ и носить мочу каждую неделю на анализ – дети перестали умирать. Ой, да я бы всеми руками была за исследования и с плакатами по улице ходила.
А так – что так, что сяк – один косяк

16.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:51

15, нет, сейчас спасают:)

17.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:52

17 – ошибаетесь) побывайте в больницах, где лежат на сохранение и где проводят искуственные роды)) узнаете – как это спасают. Я вот месяц первый отлежала – дн яне было, чтобы очередной выкидыш не случался на этаже

18.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:53

собственно, конкретные факты – чем узи при миоме поможет автору уникально?

19.

Гость

[1758010098] – 16 декабря 2008, 09:54

20.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:54

18, ну так если Вы не вынашиваете, это проблема Ваша, а не медицины. Сейчас многие и бесплодием страдают, так ведь глупо в этом современную медицину обвинять, не так ли?

21.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:56

21 – ну так я и говорю – если женщина не вынашивает – чем ей узи поможет?? ))))) и чем оно помогло тем, у кого выкидыши начались? все узи делали, и что? Чем помогло от ранних родов? Чем помогло от предлежаний и тонуса? )))

22.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:58

20 – поддерживаю!
Мне узист сказал в начале – отслойка плаценты, срочно чистить. Видит Бог, сколько я слез пролила тогда за несколько дней …пока не приехала моя мать и не послала всех на ***, меня забрала – сказала – выносим – значит выносим, нет – значит нет. Ну и что – чудо носится по дому , елку наряжает) и глаза бы того узиста сейчас, что кричал – чистить, срочно чистить ))

23.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:00

24.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:02

25.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:04

а от неграммотности и упертости наших врачей и акушеров и сейчас умирают сотни мам и детей в родах. соб-но, никакое узи не поможет, если роды ведет коновал

26.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:04

23, понимаю, у Вас собственный опыт неприятный… но ошибка одного врача – это же не повод считать всю медицину ошибочной и вредной? Да, узисты часто ошибаются… как и другие врачи. Поэтому ни одна нормальная беременная на чистку по результатам единственного узи не пойдёт. И ни один нормальный больной под нож не ляжет по совету единственного врача. Но это же не значит, что ни диагностика, ни операции вообще не нужны?

27.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:05

27 – не значит , конечно. Но мы говорим о авторе – человеке, который без необходимости не хочет идти на узи. И ничего смертельного тут нет.

28.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:10

25, плохонький узист и акушер-“коновал” – беда, конечно, кто бы спорил. Ну так задача самой женщины – найти хороших врачей… за неё это всё равно никто это не сделает. Нет, я согласна: если у женщины абсолютно здоровый “нижний этаж”, она забеременела “с полпинка” и легко переносит беременность – можно положиться на природу, не наблюдаться у врачей, рожать дома… Может, это и оправданно – нервы целей будут. Но, увы, гинекология у большинства из нас сейчас… того… хромая. 🙁 Включая автора поста.

29.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:11

28, миома у автора, если Вы не заметили.

30.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:12

Вы как представляете найти хорошего врача? Его можно найти только по личному опыту, кому-то один врач покажется зверем, а кому-то – ангелом. И сколько врачей узи прдлагаете за одну беременность посетить?))

31.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:12

30 – чем узи поможет миоме автора? исключительно узи?

32.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 10:14

Девочки, ну вот объясните, ну зачем ходить к “плохеньким” узистам и “коновалам”??? Мы же в 21-ом веке живем! Неужели не судьба купить контракт и наблюдаться / рожать в хорошей клинике, перинатальном центре и т.д.???

33.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:15

33 – я по контракту наблюдалась – чуть ребенка не вычистила))) Вы поймите – не стены лечат. И в платных клиниках сидят такиеже средние врачи

34.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:16

благо, после того ужаса я ушла в обычную ЖК, где появилась только в 25 недель и спокойно доносила ребенка

35.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:17

я сделала два узи на ранних сроках-результат выкидыш.Может и не из-за этого,но я читала потом,что провоцирует…Беременность была в 18 лет,теперь мне 33-до сих пор родить не могу.Может это был мой единственный шанс.

36.

Гость

[1816294343] – 16 декабря 2008, 10:17

37.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:18

я тоже считаю,что на ранних сроках в ЖК жел-но не появляться

38.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:18

36 – да, такое бывает, я в 22 года так после узи на 5 неделях потеряла ребенка. Следующий раз зачать смогла только через 4 года!

39.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:19

39 да я сама была виновата-всё выявляла беременность

40.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:19

41.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:19

39 я на 7 неделях

42.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:20

40 – я тоже сама была виновата, аналогично – все хотелось раньше узнать, что и как….
Дай Бог вам тоже зачать и выносить!

43.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 10:20

34, (по секрету) – есть клиники, где “сидят” не совсем обычные врачи, а кандидаты наук, доктора, профессора и т.д. Так вот, как вариант – наблюдаться там!

44.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:21

43 Спасибо.Надежда умирает последней.

45.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:22

41 – есть такое. Но вот автор категорически не хочет, чтобы ее мучали исследованиями – пусть наздоровье носит малыша и не волнуется. Если будут проблемы с миомой – она это узнает, сразу с тонусом столкнется. А если не будет проблем – то и слава Богу – пусть не мотается по обследованиям

46.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:23

44 – тоже по большому секрету – не каждый профессор – есть граммотный врач))) Профессора – теоретики, а главное – это опыт врача и желание помочь) И только единицы из профессоров действительно умницы, а остльные – ну тупо зарабатывают бабло в частной клинике

47.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:24

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

48.

Ёкмакарёк

[778432328] – 16 декабря 2008, 10:25

33 – в поле дешевле рожать.

50.

уже бабушка

[714955898] – 16 декабря 2008, 10:31

А у меня наоборот-положительный опыт. Второго тяжело носила и врач в ЖК (мальчишка начинающий был, долбанутый на всю голову), пугал беспрерывно, что умрёт и ребёнок, и я, и вообще караул. У меня после его штучек и впрямь преждевременные роды начинались. Пошла платно по собственному почину на УЗИ (давно было, тогда это мероприятие не введено было в обязаловку), так узист, умный уверенный дядька, успокоил, что всё ОК будет, ребёночек маленький, но живёхонький, и я полностью успокоилась. Оставшиеся три месяца пробегала счастливая и беспроблемная. А врача психованного своего просто послала подальше.

Источник

51.

Дана

[2867130603] – 16 декабря 2008, 10:35

Я обе еременности делала УЗИ. В первую беременность делала 5 раз (было маловодие, надо было его контролировать). Во вторую беременность – 3 плановыъ раза. Оба раза родились здоровые дети. Подруга сейчас забеременела. На сроке 4 недели решила сделать УЗИ. По УЗИ – внематочная. Вчера оперировали, спасали трубу. Усли бы УЗИ не сделала, был бы разрыв трубы. Еще пример: когда я была в первый раз беременна, мне сделали УЗИ на сроке 28 недель (очередное). Я уже чувствовала что что-то не так. Живот был очень маленький, ребенок сквозь него проступал, да и самочувствие оставляло желать лучшего. По УЗИ – сильное маловодие. Пропила разные препараты, все встало на место. Еще пример. Когда была беременна во второй раз, думала, рожать общим потоком или искать хорошего врача и платить денюжку. Решила, что выбор сделаю по результатам УЗИ. По УЗИ 35 недель – обвитие вокруг шеи. Решила не рисковать. Нашла хорошего врача, договорилась, после родов дала деньги. Ребенок действительно родился с обвитием, и врач это обвитие устранял. Какие уж тут, простите домашние роды и беременность без обследований.

52.

Дана

[2867130603] – 16 декабря 2008, 10:40

Еще один опыт: пошла моя подруга на УЗИ. Изначально собиралась рожать дома. По УЗИ и по КТГ, как она сказала, определили, что у него порок сердца. Едва я ее уговорила рожать в роддоме. Ребенок действительно с пороком сердца. Вот скоро ему год. Вроде как, есть вероятность, что диагноз снимут, потому что перегородка зарастает. А ест и вот такой пример: тоже подруга ходила к врачу, который постоянно говорил, что все у нее плохо – как в посте 51. Она сходила на УЗИ, ее успокоили. Родила отличного мальчика.

54.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 11:11

ага, вот и печатаю из тюряги

55.

Кукла М_29

[1127282242] – 16 декабря 2008, 11:12

НО ведь с помощью узи можно определить, нет ли старения плаценты, обвития пуповиной ( не дай Бог в несколько раз), размеры ребенка, длину пуповины, предлежание плаценты…. да кучу всего еще, чего нельзя опредлить другими методами!!!

56.

yoniк

[2628582976] – 16 декабря 2008, 11:28

xxx, нельзя сравнивать, как рожали сейчас и тогда. Другое поколение, другая экология, все другое. И тогда и сейчас дети умирали, НО сравнивать ни в коем случае нельзя. Я не за поголовное УЗИ, но это и правда более-менее безопасный способ узнать если что не так с ребеночком или мамой. Мама врач- говорит- сейчас очень много молодежи уже с проблемами сердца, а ребятам всего по 25-30 лет. И их уже не сравнишь с теми мужиками, которые жили раньше. Они уже должны пить лекарства и проходить различные обследования

57.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 11:29

58.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 11:37

59.

Сфинкса

[782135028] – 16 декабря 2008, 11:51

60.

Гость

[4272937489] – 16 декабря 2008, 11:57

Автор я после двух выкидышей…(вот странность все эти выкидыши начинались аккурат после УЗИ) отказалась от УЗИ до 14 й недели…пока до 12й недельки не заложаться все оргнаы и т.д. на сайте повитуха.ру есть много выдержек из статей о вреде узи. У меня свекровь детский физиолог…так вот она говорит что УЗИ это у них давно и более того даже 3д узи давно существует. НО только вот пользоваться им не надо! Дочери своей она запреила делать узи, но та попала на сохранение и в этоге там больше количество нужных и не нужных узи. Девочки а скрининги они кому нужны??? Тем кто реально понимает что может сделать аборт если что то не так? И всё…только им… ребенку ничем не помочь. Поэтому зачем нервы трепать? Сердечко можно и так послушать…

61.

Каришка

[4272937489] – 16 декабря 2008, 11:58

Сфинкса, а у меня только что родила подружка по узи ей ставили 4 400 и уже собирались кесарить а она родила САМА БЕЗ РАЗРЫВОВ 3800

62.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 12:04

63.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 12:09

64.

Булавка+

[912601287] – 16 декабря 2008, 12:10

я бы не рискнуда не ходить на УЗИ. Пока что в своем уме.

65.

ПАНДОРА

[1536973231] – 16 декабря 2008, 12:11

66.

Светлана

[685783850] – 16 декабря 2008, 12:45

67.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 12:56

нихрена себе какие исследования появились, спасибо, Светлана – нужно почитать

68.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 13:00

69.

Сфинкса

[782135028] – 16 декабря 2008, 13:43

70.

Сфинкса

[782135028] – 16 декабря 2008, 13:47

71.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 13:56

Сфинкса – можно и не рожать. это вообще вопрос очень личный. нарушения такие выявляются на 24 неделях уже более достоверно, а в 24 недели ребенок уже вовсю пинается, реагирует на слова матери и тд…..

72.

Гость

[2920779262] – 16 декабря 2008, 14:09

73.

Гость

[2525066028] – 16 декабря 2008, 14:20

Мне узи только помогло. На раннем сроке выявили кисту и сразу начали наблюдение за кистой и плодом. Вовремя положили на сохранение. Со мной лежала девочка как раз отказавшаяся от узи, ей делали операцию. Не знаю, как правильно озвучить ее диагноз, по русски, киста задавила плод и разорвалась. Ей делали операцию. Так что, каждому решать за себя, делать или не делать узи.

74.

Ника

[2285890249] – 16 декабря 2008, 14:46

75.

Светлана

[685783850] – 16 декабря 2008, 15:18

74: Так у той бедняжки прямые показания были. И боли в животе, и плохие анализы из-за кисты. А сейчас на УЗИ отправляют ВСЕХ без разбора, даже с великолепными анализами, хорошим серцебиением и нормальным ростом животика. А почему? Просто у врачей приказ Минздравсоцразвития России ╧ 457 от 28.12.2000г. Поэтому и отказаться от этой небезопасной процедуры так трудно.

76.

Гость

[2525066028] – 16 декабря 2008, 15:59

76, Меня как раз и отправили на плановое Узи, там все и выяснилось. Анализы, кстати, были хорошие. Болей сильных не было, так, слегка потягивало животик. Тут каждый должен определиться сам, нужно ему узи, или нет. Я как только решу второй раз рожать, ПЕРВЫМ делом САМА напрошусь на УЗИ.

77.

Светлана

[685783850] – 16 декабря 2008, 16:15

77: А если бы УЗИ заранее показало кисту, операцию не пришлось бы делать? Ведь применение медикаментов нежелательно при беременности. А киста – это серьёзно, значит, и лечение было бы интенсивным?