Развитие образа себя и образа сверстника у ребенка

Возрастные особенности образа сверстника у дошкольников.

Автор статьи: Баканова Екатерина Алексеевна

педагог-психолог ГБОУ детского сада № 439,

города Москвы

Проблеме общения посвящено много исследований как отечественных (Л.С. Выготского, А.В. Запорожца, Т.А. Репиной, С.В. Мухина, М.И. Лисиной, Р.А Смирновой, Е.О. Смирновой, Р.К. Терещук и др.), так и зарубежных (Ж. Пиаже, Дж. Мид, Л. Ли, Б. Спок, Р. Снайдер и др.).Особое место среди них занимает исследование М.И. Лисиной,  которое раскрывает роль общения в психическом развитии  и в качестве главных продуктов этой деятельности выделила образ сверстника, с помощью которого ребенок познает свои особенности. (С точки зрения М.И. Лисиной, образ сверстника представляет собой своеобразный аффективно – когнитивный комплекс, в котором представлены отношение ребенка к сверстнику или оценка особенностей его деятельности и поведения (аффективные составляющие) и представления (или знания) ребенка о сверстнике (когнитивная составляющая).)

Вместе с тем, до настоящего времени исследований, посвященных изучению особенностей образа сверстника у дошкольников, не достаточно.

Целью нашего исследования стало выявление влияния особенностей взаимодействия дошкольников на их представления о сверстнике.

Гипотеза – содержание представлений дошкольников о сверстнике зависит как от возрастных, так и от индивидуальных особенностей их взаимодействия.

Объект – представления дошкольников о сверстнике в дошкольном возрасте.

Предметом выступает влияние возрастных и индивидуальных особенностей взаимодействия на образ сверстника, в  дошкольном возрасте.

В исследовании последовательно решались следующие задачи:

   1. анализ литературы по проблеме взаимодействия и общения;

  1. выявить содержание представлений образа сверстника у дошкольников;
  2. выявить влияние возрастных особенностей взаимодействия на образ сверстника;
  3. выявить влияние индивидуальных особенностей взаимодействия на образ сверстника.

В исследовании использовались следующие методики:

1.Наблюдение, для выявления возрастных особенностей взаимодействия;

2. Беседа, в которой просилось ребенка рассказать о ребенке, к которому он испытывает симпатию, и о ребенке, к которому он не испытывает симпатию;

3. Методика «Ситуации», в которых ребенка просилось высказать свое суждение о том, как поступит его сверстник в ситуациях, изображенных на картинках. Приложение. 1.Нейтральное взаимодействие:

а) игровое;

б) на занятии.

2.Взаимодействие, в котором возможен конфликт:

а) в игре;

б) в общении с взрослым;

в) в отсутствии взрослого;

г) возможно, конфликт уже произошел. (См. Приложение)

В качестве оценки адекватности высказываний использовались экспертные оценки воспитателей.

Исследование проводилось в младшей (15), средней (15) и старшей (17) группах, на базе детского сада № 1262 г. Москвы.  Всего в эксперименте приняло участие 47 детей.

Анализ ответов детей по методикам выделить 4 типа описания сверстника:

1. отсутствие четких представлений; ответы «не знаю»

2. содержанием представлений являются формальные высказывания: «У него красивая книжка».

«У него короткие светлые волосы. Синие глаза. Часто играет с Никитой».

3. представления о ребенке сводятся к оценочным высказываниям: «Она хорошая», «Она плохая».

4.содержание представлений основаны на реальном опыте взаимодействия со сверстником. «Она мне конфеты не дает. Она всех бьет. Злится на всех. Разговаривает не спокойно со мной».

Как распределились высказывания по возрастам представлены в таблице 1.

Взаимодействие

Оценочные суждения

Формальные сведения

«Не знаю»

Младшая гр.

10 %

24%

24%

Средняя гр.

20%

60%

20%

——-

Старшая гр.

35%

41%

24%

——-

Группы

Беседа

«Ситуации»

взаимодействие

оценочным суждениям

формальные сведения

не знаю

взаимодействие

оценочным суждениям

формальные сведения

не знаю

Младшая

10 %

24%

24%

40%

10%

23%

23%

44%

Средняя

20%

60%

20%

——-

20%

49%

31%

——-

Старшая

35%

41%

24%

——-

47%

24%

29%

——-

Из таблицы видно, что в младшем возрасте большая часть детей не имеют четких представлений о сверстнике. Наиболее часто в среднем возрасте встречаются оценочные высказывания. Из табл. видно, что к старшему возрасту увеличивается процент высказываний, отражающие реальное взаимодействие. В то же время видно, что в старш. дошк. возр. Увеличивается количество  формальных высказываний.

Полученные данные свидетельствуют о том, что представления о сверстнике на протяжении дошкольного возраста изменяются.

Проведенное наблюдение за особенностями взаимодействия позволяет сделать вывод о том, что на представления влияют возрастные особенности взаимодействия.

Так в младшем дошкольном возрасте взаимодействии со сверстником ситуативно, либо инициируется взрослым, оно неустойчиво, кратковременно.

  В среднем возрасте дети при решении конфликтных ситуаций обращаются за помощью к взрослому, который решает их в форме оценочных высказываний.

Как показали наши наблюдения, в старшем дошкольном возрасте повышается избирательность и устойчивость взаимоотношений, взаимодействие становится длительным, устойчивым, избирательным, разнообразным по формам, что согласовывается с данными других авторов.

Несмотря на то, что количественная обработка результатов высказываний детей не выявляет отличий формальных представлений среднего и старшего возрастов, качественный анализ показывает их существенные отличия. Так в среднем возрасте они единичны, отражают случайные особенности, тогда как в старшем возрасте формальные представления более полно описывают внешние особенности ребенка.

Индивидуальный опыт взаимодействия так же влияет на представления о сверстнике. Такое влияние можно видеть в таблице высказываний относительно ребенка к которому испытывают симпатию, и относительно ребенка, к которому не испытывают симпатию. Таблица 2. содержит данные о количестве высказываний.

Таблица 2.

Беседа

«Ситуации»

взаимодействие

оценочным суждениям

формальные сведения

не знаю

взаимодействие

оценочным суждениям

формальные сведения

не знаю

друг

28%

40%

32%

——-

28%

38%

37%

——-

«не друг»

25%

63%

12%

——-

25%

61%

13%

——-

Читайте также:  Моторное развитие ребенка от 3 до 7 лет краткое содержание

Индивидуальные особенности мы будем рассматривать относительно средней и старшей гр., т.к. в младшей гр. Дети не имеют четких представлений о сверстнике. Как видно из таблицы влияние индивидуального опыта взаимодействия отражается в высказываниях, относительно ребенка, к которому не испытывают симпатию. Видно доминирование оценочных высказываний относительно него. Что касается ребенка, к которому дети испытывают симпатию, то ответы распределены по ровну. Из таблицы видно, что к старшему возрасту у детей больше представлений, отражающий индивидуальный способ взаимодействия, относительно ребенка, к которому дети испытывают симпатию больше оценочных.

Проведение беседы с воспитателями позволило оценить адекватность суждений детей о сверстнике.

Таблица 3.Средняя группа

« Друг»

«Не друг»

успешное

неуспешное

успешное

неуспешное

Взаимодействие

15%

——

13%

7%

Оценочные суждения

7%

40%

7%

67%

Формальные сведения

—–

35%

——

7%

«Не знаю»

——

—–

——-

——

Таблица 4. Старшая группа

« Друг»

«Не друг»

успешное

неуспешное

успешное

неуспешное

Взаимодействие

41%

—–

29%

—–

Оценочные суждения

12%

18%

23%

29%

Формальные сведения

—–

29%

—–

19%

«Не знаю»

—–

—–

—–

—–

Как видно из таблицы наиболее успешны казались дети, у которых образ сверстника сложился на основе опыта реального взаимодействия. Дети, имеющие оценочные представления, не всегда адекватно могут оценить поведение сверстника. Неуспешны оказались дети, со сформированным представлением о сверстнике, основанном на формальных суждениях.

Т.о., полученные в исследовании данные позволили

1. Выделить 4 типа описания сверстника.

1.отсутствие четких представлений;

2. содержанием представлений являются формальные высказывания:

3. представления о ребенке сводятся к оценочным высказываниям: 4.содержание представлений основаны на реальном опыте взаимодействия со сверстником.

2. Возрастные особенности взаимодействия влияют на представления детей о сверстнике.

В младшем дошк. возр. представления о сверстнике не сформированы.

В среднем возрасте содержанием образа сверстника являются представления, отражающие оценочные высказывания.

В старшем возрасте на фоне оценочных суждений, возрастает количество высказываний, описывающих взаимодействие с конкретным ребенком.

3. Особенности индивидуального взаимодействия так же оказывают влияние на представление детей о сверстнике. Начиная со старшего возраста на образ сверстника влияет и индивидуальный опыт взаимодействия. Особенности взаимодействия отражаются в высказываниях относительно ребенка, к которому дети испытывают симпатию имеют оценочный характер.

Литература

  1. Бодалев А.А. Личность и общение. – М., «Педагогика», 1983.
  2.  Галигузова Л.Н., Смирнова Е.О. Ступени общения: от года до семи
    лет.- М., 1992.
  3.  Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. –
    Минск, 2000.
  4.  Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка. — М.-Воронеж, 1997.

     5.Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. – Москва – Воронеж,   2002.

    6.Межличностные отношения ребенка от рождения до семи лет. /Под ред. Е.О. Смирновой. — М., 2001.

     7. Развитие общения дошкольников со сверстниками / Под ред. А.Г. Рузской. – М., 1989.

    8. Общение детей в детском саде и семье. – М., 1990.

    9.Ситников В.Л. Образ ребенка в сознании детей и взрослых. – С – Пб., «Химиздат», 2001.

     10.Терещук Р.К. Общение и избирательное взаимоотношения дошкольников. Отв. ред. Рузская А.Г. – Кишинев; 1989.

      11. Миронова Т.Б., Павлова Н.С. Критерии Выборов партнера по общению детьми старшего дошкольного возраста.

     12. Вопросы психологии. Вып. 2., 1988. ст. Смирнова Е.О., Гуськова Т.В. Исследование общение дошкольников со сверстниками.

Источник

В раннем возрасте контакты ровесников изменяются. У детей 2—3 лет они побуждаются самостоятельной потребностью в общении со сверстниками и преобразуются в деятельность общения (Л. Н. Галигузова, 1983). Эта деятельность становится новым источником раз­вития образа себя, внося специфический вклад в его содержание, отличный от того, который извлекается из опыта общения со взрос­лыми и самостоятельной деятельности ребенка.Для того чтобы его определить, необходимо сначала проследить дальнейшее развитие образа себя в раннем возрасте, происходящее под влиянием обще­ния со взрослыми.

Впервые взаимозависимые отношения между ядром и периферией образа себя складываются у ребенка к началу раннего возраста. Этим обусловлено появление острых аффективных реакций на успех • и неуспех, поощрение и порицание действий взрослым. Положительная глобальная самооценка ребенка затрудняет дифференцировку успеха — неуспеха конкретного действия от переживания благопо­лучия — неблагополучия своей личности. Однако на 3-м году жизни начинают активно складываться основы конкретной самооценки (М. Г. Елагина, 1982). Ребенок научается более четко оценивать результаты своих конкретных действий, что способствует совершен­ствованию его операциональных возможностей. При этом обогаща­ется периферическая структура образа себя, накапливаются пред­ставления ребенка о своих возможностях в области овладения специфическими действиями с предметами, навыками самообслужи­вания и другими умениями. Развитие образа себя сопровождается дифференциацией общей и конкретной самооценок, усложнением их взаимоотношений.

До 2 лет общая самооценка занимает доминирующее положе­ние, на 3-м году жизни все большее значение начинает приобре­тать конкретная. Вновь обостряется чувствительность ребенка к успеху и неуспеху своих действий, к оценкам взрослого, у него появляются аффективные формы поведения, что свидетельствует о наступлении следующего этапа взаимопроникновения ядерной и периферической структур образа себя: все частные знания о себе, своих возможностях, накопленные в опыте сотрудничества со взрос­лыми, преобразуются в устойчивые аффективно окрашенные пред-

ставления о себе как субъекте деятельности. Этот этап совпадает с наступлением кризиса 3 лет, выражающегося в обострении по­требности в уважении взрослого (М. И. Лисина, Т. В. Гуськова, 1983).

Читайте также:  Особенности развития эмоциональной сферы ребенка в дошкольном возрасте

Что же привносит в образ себя общение ребенка со сверстника­ми и как этот коммуникативный опыт в нем отражается? Для ответа обратимся к материалам Л. Н. Галигузовой (1983). По ее данным, в начале 2-го года жизни у детей при контактах с ровесниками пре­обладают действия, направленные на сопоставление собственных и их физических качеств. Ребенок смотрит на руки, ноги, одежду другого ребенка и сразу начинает разглядывать те же части тела и детали одежды у себя. По-видимому, таким образом, дети устанав­ливают свое сходство со сверстником, и у них формируется пред­ставление о своем физическом облике. Отметим, что дети этого возраста не пытаются сопоставлять себя со взрослыми.

Чуть позже в контакты младших дошкольников включаются эмоционально окрашенные действия, подражание, необычные позы, причудливые движения, ужимки, прыжки, гримасы, визг, вскрики. Ребята изощряются в выдумке, стремясь перещеголять друг друга. Подобное поведение помогает овладеть своими физическими возмож­ностями. В результате столь своеобразного взаимодействия со сверст­никами в образе себя появляются представления ребенка о своем физическом Я.

До 2 лет во второй сфере общения преобладают действия объектного характера. Дети трогают, щупают, толкают друг друга, наступают на товарища, совершенно не обращая внимания на реак­цию партнера. В свою очередь, тот, на кого направлены подобные воздействия, стремится от них уклониться или активно отвергает. Индифферентные и отрицательные эмоциональные реакции на воз­действия сверстников до 2 лет намного превышают положительные. Такое отсутствие личной адресованности действий, их позна­вательная направленность,. взаимное игнорирование детьми субъектности друг друга позволяют считать, что представление о своем фи­зическом Я, полученное в контактах со сверстниками, в этом воз­расте носит преимущественно когнитивный характер и отражается в периферической области образа себя ребенка.

Опираясь на изложенные данные, можно составить представ­ление о том, как развивается образ сверстника в раннем возрасте. Он начинает складываться с отражения физического облика и возможностей ровесника, т. е. его объектных качеств. Ровесник не воспринимается как личность, индивидуальность, а следовательно, его субъектные качества не находят отражения в образе. Такая картина влияния второй сферы общения на развитие образа себя и образа сверстника характерна для детей 2-го года жизни.

Основным содержанием общения детей после 2 лет становятся совместные раскованные игры. Малыши бегают друг за другом, вме­сте танцуют, играют «в ладушки», попеременно вскрикивают, произ- 172 носят слова, строят гримасы, передают друг другу игрушки, щеко­чутся, возятся, смеются и т. п. При этом они не остаются безраз­личными к воздействиям друг друга (как это было прежде), не из­бегают партнера, но с радостью принимают любую его инициативу. Дети стремятся без конца повторять и разнообразить свои игры, пока находятся в обществе ровесника, и при каждой встрече возоб­новляют их.

Высокая чувствительность к воздействиям партнера и яркие положительные эмоциональные реакции на них свидетельствуют об ином качестве отражаемого содержания в образе себя и другого: теперь оно носит аффективный характер и включается в ядро. Это связано с реализацией субъектного отношения друг к другу, возни­кающего по мере становления общения сверстников. Если в начале 2-го года жизни 90% действий, направленных на сверстника, объект­ные, то в конце 3-го года преобладают субъектные, составляя 70% от общего количества действий (см. третью главу). В поведении де­тей субъектное отношение выражается в том, что, оказывая воздей­ствие, ребенок смотрит в глаза сверстнику, учитывает его реакцию, изменяя свое поведение применительно к партнеру. Проявляя ин­терес, внимание к действиям другого ребенка, эмоционально от­кликаясь на его инициативу в раскованных играх, подражая всем действиям партнера, дети дают друг другу положительную оценку, чем поощряют к дальнейшей инициативе. Ребенок получает возмож­ность открывать в себе и реализовывать все новые «творческие» по­тенции (правда, пока только преимущественно в области физических действий), что повышает его общую самооценку. Потому-то общение со сверстниками и становится таким значимым для ребенка, а извлекаемый из него опыт отражается в ядерной структуре образа себя в виде переживания собственной «творческости».

Развивается и образ сверстника. Становление его ядерной струк­туры затруднено: если собственная субъектность задается ребенку отношением взрослого, который видит в нем потенциальную лич­ность и авансом «награждает» его любовью, заботой и нежностью, то субъектность сверстника, объективно слабо представленную во взаимодействии детей, малыш почти не в состоянии выделить. Лишь с помощью взрослого, привлекающего внимание ребенка к субъектным качествам сверстника, ему удается сделать это. Поэтому представление о субъектности ровесника весьма своеобразно. Ребе­нок видит в сверстнике лишь зрителя и ценителя проявлений своей собственной творческой активности в той мере, в какой другой ребе­нок дает возможность первому воспринять и реализовать свои уме­ния и возможности.

Общение сверстников в раннем возрасте становится важным источником формирования образа себя и образа сверстника. Влия­ние второй сферы общения на построение образа иное, отличное от того, которое оказывает первая сфера. В общении со взрослыми первоначально закладывается ядерная структура образа себя, кото-

рая постепенно «обрастает» периферией. В контактах со сверстника­ми в образе себя и в образе ровесника отражаются в первую очередь представления, организующие и содержательно опреде­ляющие его периферическую структуру, т. е. представление о физи­ческих качествах своих и другого ребенка. Лишь по мере развития общения, реализующего субъектные отношения между детьми, получаемые представления о своих возможностях проникают в ядерную структуру образа, преломляясь в переживание своей творческости и инициативы. Ядро образа сверстника в раннем возрасте только начинает складываться; субъектность партнера познается как отражение собственной субъективности.

Читайте также:  Клубы развитие ребенка в калининграде

Источник

Изучая ранние формы развития образа себя в онтогенезе, первое, что следует выяснить,— при каких условиях и на какой основе складывается это психическое образование. Становлению образа самого себя в младенчестве с позиций концепции общения посвяще­на работа Н. Н. Авдеевой (1982). Поскольку, образ себя участвует в регуляции деятельности, эксперимент строился на спонтанно вы­полняемых ребенком действиях, которые, сочетаясь с ответным по­ведением взрослого, превращались в инструмент, средство для достижения желаемых ребенком результатов или уклонения от не-желаемых последствий.

Следует отметить, что экспериментальной процедурой предусмат­ривалось выделение в ответном поведении взрослого трех состав­ляющих. Первая выражала отношение к единичному действию ре­бенка (оно или разрешалось, или запрещалось). Вторая составляю­щая характеризовала программу отношения взрослого к деятель­ности ребенка на протяжении цикла опытов: в одной программе взрослый отмечал только удачи ребенка, а в другой — только не­удачи. Третья была устремлена на само существо общения, развер­тывающегося между младенцем и близкими взрослыми,— неиз­менные доброжелательность и внимательность окружающих к ребен­ку, отношение к нему как субъекту, личности. Все три слоя отноше­ний были объективированы в коммуникативных операциях, к кото­рым младенцы чувствительны начиная со 2-го мес. жизни.

Экспериментальные факты говорят о способности младенцев воспринимать все слои отношения к себе взрослого: дети реаги­руют на оценку своего отдельного действия; дифференцированно воспринимают целостную программу; выделяют общее, выказывае­мое взрослым доброжелательное внимание. Полученные данные мы понимаем как свидетельства становления центрального образова­ния того ядра, вокруг которого начинают группироваться структур­ные элементы будущего образа себя у ребенка и куда адресуется личностно ориентированная составляющая ответного поведения’ экспериментатора.

Качественные особенности поведения детей продемонстрировали своеобразие этой ядерной структуры образа себя у младенца. Оно проявилось в отражении себя ребенком как субъекта деятельности: в первом полугодии 1-го года жизни — как субъекта общения, а во втором — еще и субъекта манипулятивной деятельности. При­знаками субъектности выступили активный поиск воздействий, доставляющих наибольшее удовольствие, и протест против нежела­тельных воздействий взрослого, выражение ребенком собственного права на свободу выбора. Субъектность наблюдалась и в инициа­тивных действиях ребенка, направленных на побуждение взрослого к приятным для малыша контактам, и ярких эмоциональных реак- 169

циях на отношение взрослого к проявляемой им инициативе.

В образе самого себя у младенца на протяжении всего 1-го года жизни акцентирован аффективный компонент. В первом полу­годии ведущая деятельность младенца — общение — носит эмоцио­нальный характер. Ребенок, контактируя со взрослыми, восприни­мает их общее отношение, выражающее Ценность его существова­ния в глазах окружающих. Это влечет за собой интенсивное пере­живание собственной уникальной ценности, значимости, существую­щее в форме положительного эмоционального самоощущения, составляющего основу общей самооценки у младенца.; Индиви­дуальный опыт взаимодействия с предметным миром почти полностью отсутствует, так как у ребенка нет объектно ориентированных действий.

Во втором полугодии под влиянием расширяющегося манипулятивно-практического опыта интенсифицируется накопление представ­лений ребенка о своих способностях к действиям и достижению определенных результатов, т. е. развивается* периферия образа самого себя. К концу первого года представления о себе, преобра­зуясь, проникают в ядро образа, аффективно окрашиваются; ре­бенок начинает переживать себя как субъекта манипулятивной практической деятельности. Перечисленные сдвиги ярко обнаружи­ваются в кризисе 1-го года жизни, когда ребенок утверждает права на самостоятельность, в поведении типа «Я сам».

Итак, образ себя у младенца закладывается в общении с взрос­лыми. Какова же роль общения со сверстниками в его развитии? Л. М. Царегородцева (1983) установила, что общения со сверст­никами как такового в младенчестве еще нет, оно находится лишь в процессе своего становления. Контакты между детьми побуждают­ся не коммуникативной потребностью, а потребностью во впечатле­ниях, активном функционировании и в общении со взрослыми. При контактах младенец реагирует на взгляды и улыбки другого ребенка аналогично воздействию на него взрослого, выражаемому экспрес­сивно-мимическими средствами. Однако, пожелав развернуть встреч­ную активность, он не получает поддержки у сверстника, так как последний быстро отвлекается, не будучи способным к циклическо­му взаимодействию, учитывающему ответ другого ребенка, поэтому общения не возникает.

Из эпизодических, фрагментарных контактов не складывается устойчивый опыт соотнесения разрозненных эмоциональных проявле­ний сверстника со своими действиями, который отразился бы в об­разе себя у ребенка. Впечатления, получаемые от нерегулярных проявлений внимания других детей, не соизмеримы с эффектом, оказываемым на становление образа себя у младенца общением с взрослыми.

Ситуативный, нестойкий образ сверстника, складывающийся в контактах между младенцами, присутствует, по-видимому, лишь в момент восприятия и быстро забывается. Малыш, как правило, не

отыскивает взглядом другого ребенка, а смотрит на него лишь тогда, когда последний попал в поле его зрения. В таком перцептивном образе представлены только объектные качества сверстника: фи­зический облик и особенности моторики; оттого ровесник и не узнает­ся в другой одежде (С. В. Корницкая, 1975). Субъектные качества партнера, которые никак не выявляются в контактах детей, ребенок воспринять не может, и они не включаются в его образ.

Источник