Периодизация психического развития ребенка по выготскому и эльконину

Л.С. Выготский рассматривал чередование стабильных и кризисных периодов как закон детского развития.

Он выстроил следующую периодизацию детского развития:

1. Кризис новорожденности.

2. Младенчество (2 мес. –1 год).

3. Кризис одного года.

4. Раннее детство (1–3 года).

5. Кризис трех лет.

6. Дошкольный возраст (3–7 лет).

7. Кризис семи лет.

8. Школьный возраст (8–12 лет).

9. Кризис тринадцати лет.

10. Пубертатный возраст (14–17 лет).

11. Кризис семнадцати лет.

Различение стабильных и критических возрастов Л.С. Выготский основывает на анализе социальной ситуации развития как фактического определения возраста: стабильный период опре-деляется гармонией между средой и отношением ребенка к ней, критический же период – дисгар-монией, противоречием. “Силы, движущие развитие ребенка в том или ином возрасте, с неизбеж-ностью приводят к отрицанию и разрушению самой основы развития всего возраста, с внутренней необходимостью определяя аннулирование социальной ситуации развития, окончание данной эпохи развития и переход к следующей, или высшей, возрастной ступени” (Л.С. Выготский).

Развитие в стабильный период приводит к возникновению новой структуры личности – новообразованию. Это новообразование приводит к нарушению гармонии между ребенком и окружающей его действительностью. Возникает противоречие, поскольку ребенок, изменивший строение личности, уже другой ребенок, социальное бытие которого не может не отличаться существенным образом от бытия ребенка более раннего возраста. Это противоречие и задает условия для своего разрешения и, как следствие, преодоления, определяя специфику критического возраста. Преодоление этого противоречия есть условие взрывного, революционного характера развития в критические периоды.

Внешние поведенческие особенности кризисов следующие:

– границы, отделяющие начало и конец кризисов от смежных возрастов, крайне неотчетливы. Кризис возникает незаметно, его начало трудно диагностировать;

– как правило, в середине кризисного периода наблюдается его кульминация, наличие этой кульминационной точки отличает критический период от других;

– отмечаются выраженные особенности поведения ребенка; дети как бы выпадают из системы педагогического воздействия, обнаруживается падение школьной успеваемости, интереса к занятиям. Возможны острые конфликты с окружающими; со стороны внутренней жизни – болезненные и мучительные конфликты и переживания.

Таким образом, по Л.С. Выготскому, кризис представляется кульминацией микроизменений, накапливаемых на протяжении предшествующего стабильного периода.

Говоря о негативной стороне кризисных периодов:

а) развитие, в отличие от устойчивых возрастов, совершает скорее разрушительную, чем созидательную, работу;

б) прогрессивное развитие личности ребенка в периоды кризиса как бы затухает, временно приостанавливается; на первый план выдвигаются процессы свертывания, распада и разложения того, что образовалось на предшествующей ступени;

в) ребенок не столько приобретает, сколько теряет из приобретенного прежде: он теряет прежние интересы; прежде сложившиеся формы внешних интересов как бы запустевают, Л.С. Выготский подчеркивает, что это только обратная, или теневая, сторона позитивных изменений личности, составляющих главный и основной смысл всякого критического возраста, ибо “развитие никогда не прекращает свою созидательную работу, и в критические периоды мы наблюдаем конструктивные процессы развития”.

Позитивное значение кризиса 3 лет сказывается в том, что здесь возникают новые характерные черты личности ребенка. Установлено, что если кризис в силу каких-либо причин протекает вяло и невыразительно, то это приводит к глубокой задержке в развитии аффективной и волевой сторон личности ребенка в последующем возрасте. В течение 7-летнего кризиса, наряду с негативными симптомами, возрастает самостоятельность ребенка, изменяется его отношение к другим детям.

При кризисе в 13 лет снижение продуктивности умственной работы учащегося вызвано тем, что здесь происходит изменение установки от наглядности к пониманию и дедукции. Переход к высшей форме интеллектуальной деятельности сопровождается временным снижением работоспособности. Это подтверждается и на остальных негативных симптомах кризиса: за всяким негативным симптомом скрывается позитивное содержание, состоящее обычно в переходе к новой и высшей форме.

Если в стабильный период развитие происходит внутри социальной ситуации развития, характерной для данного возраста, то критический возраст – момент смены старой социальной ситуации развития и образования новой. Представление о социальной ситуации развития было содержательно развито в теории деятельности (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, В.В. Давыдов, Д.Б. Эльконин).

Деятельность – активное взаимодействие с окружающей действительностью, в ходе которого живое существо выступает как субъект, целенаправленно воздействующий на объект и удовлетворяющий таким образом свои потребности.

В работе “Проблемы развития психики” А.Н. Леонтьев пишет: “Действительный, ближайший к человеку мир, который более всего определяет его жизнь – это мир, преобразованный или созданный человеческой деятельностью. Однако мир общественных предметов, предметов, воплощающих человеческие способности, сформировавшиеся в процессе развития общественно-исторической практики, он непосредственно не дан индивиду; в этом своем качестве он стоит перед каждым отдельным человеком как задача”, что перекликается с идеями Л.С. Выгодского о реальной и идеальной формах.

А.Н. Леонтьев специально рассматривает момент присвоения человеческого опыта ребенком. Он пишет, что ребенок должен осуществить по отношению к миру предметов такую практическую или познавательную деятельность, которая адекватна (хотя, разумеется, и не тождественна) воплощенной в них человеческой деятельности. Процесс онтогенетического развития в деятельностной парадигме есть процесс присвоения. Это процесс, в результате которого происходит воспроизведение индивидуумом исторически сформировавшихся человеческих способностей и функций. Присвоение и есть содержание развития, на каждом возрастном этапе – свое.

Присвоение состоит в том, что ребенок начинает действовать с предметом сообразно его функциям. Вспомним пример с ложкой: ребенок не просто знакомится со свойствами ложки (ее можно ощупать, бросить на пол, засунуть в рот). Он, во-первых, выясняет с помощью взрослого ее орудийную функцию – переносить небольшие количества пищи и, во-вторых, учится действовать сообразно этой функции. В продолжение линии анализа Л.С. Выготского в деятельностной традиции предметом анализа становятся действия субъекта, сами механизмы изменения действующего.

Собственно возрастному развитию, динамике в онтогенезе посвящена работа А.Н. Леонтьева “К теории развития психики ребенка”, впервые опубликованная в 1945 г. Определяя понятие “возраст”, А.Н. Леонтьев пишет следующее: “Выясним, прежде всего, что определяет собой психологическую характеристику личности на том или ином этапе ее развития. Первое, что должно быть указано здесь, заключается в следующем: в ходе развития ребенка под влиянием конкретных обстоятельств его жизни изменяется место, которое он объективно занимает в системе человеческих отношений”. Далее на примере дошкольного детства демонстрируются особенности жизни и деятельности ребенка-дошкольника. Показано, что эти отношения, в первую очередь, носят личностный, интимный характер.

При поступлении ребенка в школу многое меняется. У него появляются обязанности не только перед близкими взрослыми, но и перед обществом. Это обязанности, от выполнения которых будут зависеть его место в жизни, его общественная функция и роль, а отсюда – и содержание всей его дальнейшей жизни. Отношение же общества к ребенку также меняется. В частности, это выражается в оценке (отметке), которая содержит теперь не только отношение близких взрослых, но и отношение общества.

“Итак, – пишет А.Н. Леонтьев, – изменение места, занимаемого ребенком в системе общественных отношений, есть то первое, что надо отметить, пытаясь ответить на вопрос о движущих силах развития его психики”. Но оно лишь характеризует наличную, уже достигнутую ступень. Однако не менее важно проанализировать и саму развивающуюся деятельность ребенка. “Каждая стадия психического развития характеризуется определенным, ведущим на данном этапе отношением ребенка к действительности, определенным ведущим типом его деятельности”.

И далее Леонтьев перечисляет основные признаки ведущей деятельности. В форме этой деятельности возникают и дифференцируются другие, новые виды деятельности; в ней формируются и перестраиваются частные психические процессы; от нее зависят наблюдаемые в данный период развития основные изменения личности ребенка.

Таким образом, ведущая деятельность – такая деятельность, которая обусловливает главнейшие изменения в психологических особенностях ребенка на данной стадии его развития. Развитие психики происходит одновременно с развитием самой деятельности, что особенно ярко было продемонстрировано в работах В.В. Давыдова по проблемам развития мышления в процессе формирования учебной деятельности. В 1971 г. вышла в свет статья Д.Б. Эльконина “К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте”. В этой статье Д.Б. Эльконин обобщил представления о движущих силах детского развития, опираясь прежде всего на теорию деятельности.

Д.Б. Эльконин рассматривал ребенка как целостную личность, активно познающую окружающий мир – мир предметов и человеческих отношений, включая его при этом в две системы отношений: “ребенок – вещь” и “ребенок – взрослый”. Но вещь, обладая определенными физическими свойствами, заключает в себе и общественно выработанные способы действий с нею. Это по сути – общественный предмет, действовать с которым ребенок должен научиться.

Взрослый тоже не только человек, имеющий конкретные индивидуальные качества, но и представитель какой-то профессии, носитель других видов общественной деятельности с их специфическими задачами и мотивами, нормами отношений, т.е. общественный взрослый. Деятельность ребенка внутри систем “ребенок – общественный предмет” и “ребенок – общественный взрослый” представляет единый процесс, в котором формируется его личность. В то же время эти системы отношений осваиваются ребенком в деятельностях разного типа.

Среди видов ведущей деятельности, оказывающей наиболее сильное влияние на развитие ребенка, Д.Б. Эльконин выделяет две группы:

– В первую группу входят деятельности, которые ориентируют ребенка на нормы отношений между людьми. Это непосредственно-эмоциональное общение младенца, ролевая игра дошкольника и интимно-личностное общение подростка. Они значительно отличаются друг от друга по содержанию и глубине, но представляют собой деятельности одного типа, имеющие дело, главным образом, с системой отношений “ребенок – общественный взрослый” или шире “человек – человек”.

– Вторую группу составляют ведущие деятельности, благодаря которым усваиваются общественно выработанные способы действий с предметами и различные эталоны: предметно-манипулятивная деятельность ребенка раннего возраста, учебная деятельность младшего школьника и учебно-профессиональная деятельность старшеклассника. Маленький ребенок овладевает предметными действиями с ложкой или стаканом, ребенок старшего возраста – математикой и грамматикой, их деятельность мало похожа внешне, но по существу и то, и другое – освоение элементов человеческой культуры. Деятельности второго типа имеют дело с системой отношений “ребенок – общественный предмет” или “человек – вещь”.

В деятельности первого типа развивается мотивационно-потребностная сфера, в деятельности второго типа формируются операционно-технические возможности ребенка, т.е. интеллектуально-познавательная сфера. Эти две линии образуют единый процесс развития личности, но на каждом возрастном этапе получает преимущественное развитие одна из них. Так как ребенок поочередно осваивает системы отношений “человек – человек” и “человек – вещь”, происходит закономерное чередование и сфер, наиболее интенсивно развивающихся: в младенчестве развитие мотивационной сферы опережает развитие сферы интеллектуальной, в раннем возрасте мотивационная сфера отстает и более быстрыми темпами развивается интеллект и т.д.

Д.Б. Эльконин так формулирует закон периодичности: “К каждой точке своего развития ребенок подходит с известным расхождением между тем, что он усвоил из системы отношений “человек – человек”, и тем, что он усвоил из системы отношений “человек – предмет”. Как раз моменты, когда это расхождение принимает наибольшую величину, и называются кризисами, после которых идет развитие той стороны, которая отставала в предшествующий период. Но каждая из сторон подготавливает развитие другой”.

Таким образом, каждый возраст характеризуется своей социальной ситуацией развития; ведущей деятельностью, в которой преимущественно развивается мотивационно-потребностная или интеллектуальная сфера личности; возрастными новообразованиями, формирующимися в конце периода, среди которых выделяется центральное, наиболее значимое для последующего развития. Границами возрастов служат кризисы – переломные моменты в развитии ребенка.

Периодизация Д.Б. Эльконина представлена в таблице 10.

Таблица 10. Периодизация психического развития (по Д.Б. Эльконину)

Возрастной периодВедущая деятельностьНа что направлена познавательная деятельностьКакая сфера психики преимущественно развиваетсяНовообразования возраста
Младенче-скийНепосредственное эмоциональное общениеПознание отношенийЛичностная (потребностно-мотивационная)Потребность в общении. Эмоциональные отношения
Раннее детство (1–3 года)Предметно-манипулятивная деятельностьПознание предметаПознавательные процессыРечь и наглядно-действенное мышление
Дошколь-ный возраст (3–7 лет)Ролевая играПознание отношенийЛичностная (потребностно-мотивационная)Потребность в общественно значимой и общественно оцениваемой деятельности
Младший школьный возраст (7–11 лет)Учебная деятельностьПознание начала наукИнтеллектуально-познавательнаяПроизвольность. Внутренний план действия. Самоконтроль. Рефлексия
Подрост-ковый возраст (11–15 лет)Интимно-личностное общениеПознание системы отношений в разных ситуацияхЛичностная (потребностно-мотивационная)Стремление к «взрослости», самооценка, подчинение нормам коллективной жизни
Старший школьный возраст (15–17 лет)Учебно-профес-сиональная деятельностьПознание профессийПознавательнаяМировоззрение, профессиональные интересы

Источник

III Группа периодизаций выделяет периоды на основе СУЩЕСТВЕННЫХ КРИТЕРИЕВ, признаков.

1) В.И. Слободчиков
1 ступень – оживление (0-12мес)
2 ступень – одушевление (11-12мес – 5-6 лет)
3 ступень – персонализация (5,5 – 18 лет)
4 ступень – индивидуализация (17-42года)

2) Это периодизация Льва Семеновича Выготского и Даниила Борисовича Эльконина. В них используются три критерия – социальная ситуация развития, ведущая деятельность и центральное возрастное новообразование.
Социальная ситуация развития – это своеобразное сочетание того, что сформировалось в психике ребенка и тех отношений, которые устанавливаются у ребенка с социальной средой.
Понятие “ведущая деятельность” было введено Леонтьевым: деятельность, которая на данном этапе оказывает наибольшее влияние на развитие психики.
Новообразование – те качественные особенности психики, которые впервые появляются в данный возрастной период.

Период Годы Ведущая деятельность Новообразование Социальная ситуация развития
Младен- чество 0-1 эмоциональное общение ребенка со взрослым ходьба, первое слово Освоение норм отношений между людьми
Ранний возраст 1-3 предметная деятельность “внешнее Я сам” по Выготскому Усвоение способов деятельности с предметами
Дошкольный возраст 3-6(7) ролевая игра произвольность поведения Освоение социальных норм, взаимо- отношений между людьми
Младший школьный возраст 6(7)-10(11) учебная деятелльность произвольность всех психических процессов, кроме интеллекта Освоение знаний, развитие интелектуально-познавательной деятельности.
Средний школьный возраст, подросток 10(11) – 14(15) интимно-личностное общение в учебной и других видах деятельности чувство “взрослости”, возникновение представление о себе “не как о ребенке” Освоение норм и отношений между людьми
Старший школьник (ранняя юность) 14(15) – 16(17) учебно-профес- сиональная деятельность профессиональное и личностное самоопределение Освоение профес- сиональных знаний, умений
Поздняя юность или ранняя зрелость 18-25 Трудовая деятельность, профес- сиональная учеба.   Освоение профес- сионально- трудовых умений
Зрелость после 25 20-50 лет – зрелость, 50-75 – поздняя зрелость, 75- .. – старость    
 

Биогенетический и социогенетический подходы к пониманию психического развития.

ПОНОМАРЕВА: Это тема «Движущие силы психического развития». Вы рассказываете о конкретно этих теориях: биоэнергетическая теория, как они видели процесс развития, на чем выстраивали процесс развития, какой вклад они в итоге внесли в процесс развития. Также описываете социогенетический подход и разницу, в чем были отличия, дискуссии. Важно, чтобы, когда описываете теорию, то чтобы ориентировались в представителях, кто за это отвечал, что они про это говорили? Если это биоэнергетический, то кто говорил о значимости роли наследственности в развитии, какие теории на этот счет существуют. Не забыть обязательно упоминать представителей, кто про что говорил.

Рассказываете про оба этих подхода и о роли наследственности и среды в развитии человека. Вспомните теории, возникавшие в рамках этих подходов, в общем это проблема движущих сил в развитии ч-ка. Посвящали много времени для выяснения: что первично, среда или наследство? И в связи с этим возникают эти два подхода. Обязательно указать теории, входящие в тот и другой: биогенетический – тот же Стенли Холл, это теории, ушедшие в прошлое – можно вспомнить Изела, Эрнона и их эксперименты. Т.е. в каждом подходе рассказываете те теории, составляющие этот подход. Это то, что касается отдельно биогенетического подхода…

Вопрос: просто перечислить сторонников и теории?

Ответ: можете сказать о полярности этих подходов, описать их суть, о том, что БГ опирался на природу, а СГ – рассматривал развитие как среду. Привести примеры, например, темперамент – врожденное свойство нервной системы, а интеллект во многом развивается под воздействием среды. Привести сторонников и теории, например, теории рекапитуляции и в конце сказать, что Выготский хорошо объединил эти два подхода, когда говорил о детерминантах псих развития и этим завершить ответ.

       Вопрос: Биогенетический и социогенетический подходы к пониманию психического развития.

Ответ: Психическое развитие человека зависит от двух главных факторов – биологического и социального. Биогенетический подход к процессу психического развития акцентирует внимание на биологических, природных факторах. А социогенетический напротив акцентирует внимание на социальных факторах от которых зависит психическое развитие человека. Под психическим развитием понимается развитие психических процессов и их совершенствование и развитие и совершенствование поведения человека в обществе.

Развитие психики – закономерное изменение психических процессов во времени, выраженное в количественных и качественных структурных преобразованиях в форме онтогенеза и филогенеза. Отмечается поступательный характер развития, необратимость развития, развитие – единство борющихся противоположностей.

Биогенетическая теория обращает основное внимание на биологические детерминанты развития, из которых выводятся или с которыми соотносятся социально — психологические свойства. Сам процесс развития трактуется главным образом как созревание, стадии которого универсальны. Типы развития и вариации возрастных процессов выводятся из генетически обусловленных конституциональных типов, запрограммированных. (биогенетические теории С. Холла, психоаналитический подход З. Фрейда)

Теория рекапитуляции С. Холла.Главным законом психологии развития С. Холлсчитал биогенетический «закон рекапитуляции», согласно которому индивидуальное развитие, онтогенез, повторяет главные стадии филогенеза. Младенчество воспроизводит животную фазу развития. Детство соответствует эпохе, когда главными занятиями древнего человека были охота и рыболовства. Период от 8 до 12 лет, который называют иногда предподростковым, соответствует концу дикости началу цивилизации; а юность, охватывающая период с начала полового созревания (12 — 13 лет) до наступления взрослости (22 — 25 лет), эквивалентна эпохе романтизма. Это период «бури и натиска», внутренних и внешних конфликтов, в ходе которых у человека появляется «чувство индивидуальности». Хотя Холл свел воедино большой фактический материал, что способствовало дальнейшей разработке возрастной психологии, его теория сразу же подверглась критике со стороны психологов, указывавших, что внешнее сходство детской игры с поведением животных или первобытных людей не означает психологической тождественности их поведения. Поверхностные аналогии, на которых основан «закон рекапитуляции», мешают понять конкретные закономерности психического развития.

Другой вариант биогенетической концепции разрабатывался представителями немецкой «конституциональной психологии». Так, Э. Кречмер и Э Йенш, разрабатывая главным образом проблемы типологии личности на основе некоторых биологических факторов (тип телосложения и т. п.), предположили, что между физическим типом человека и особенностями его развития должна существовать какая-то связь. Э. Кречмер считал, что всех людей можно расположить по оси, на одном полюсе которой стоит циклоидный (легко возбудимый, непосредственный, крайне неустойчивый по настроению), а на другом — шизоидный (замкнутый, неконтактный, эмоционально скованный) типы. Последователь Кречмера К. Конрад предположил, что эти характеристики применимы и к возрастным стадиям, например, предподростковый возраст с его бурными вспышками соответствует циклоидным периодам, юность с ее тягой к самоанализу — шизоидным.

Представители биогенетического направления привлекли внимание ученых к изучению взаимозависимости физического и психического развития. Это имеет важное значение для психофизиологии. Однако попытки понять закономерности развития психики исходя только из биологических законов, естественно не увенчались успехом. Они недооценивают роль социальных факторов развития и переоценивают его единообразие. В большинстве случаев типичный для биогенетического подхода акцент на органическом характере процесса развития сочетается с какими-то другими положениями.

Социогенетический подход.

Истоки социогенетического направления – в идеях философа XVII в. Джона Локка. Он считал, что ребенок появляется на свет с чистой как восковая доска душой. На этой доске воспитатель может написать все, что угодно, и ребенок, не отягощенный наследственностью, вырастет таким, каким его хотят видеть близкие взрослые.

2) социогенетический – акцент на изучении процессов социализации человека, усвоения им социальных норм и ролей, приобретения социальных установок и ценностных ориентаций (теории научения Дж. Уотсона, Б. Скиннера А. Бандуры), согласно которым приобретение человеком различных форм поведения происходит путем научения;

В противоположность биогенетическому подходу, отправной точкой которого являются процессы, происходящие внутри организма, социогенетические теориистараются объяснить свойства возраста, исходя из структуры общества, способов социализации, взаимодействия объекта с другими людьми. Так, К. Левин исходит из того, что человеческое поведение есть функция, с одной стороны, личности, с другой — окружающей ее среды. Однако, свойства личности и свойства среды взаимосвязаны. Левин связывает психическое развитие личности с изменением ее социального положения. Однако эта концепция слишком абстрактна. Ставя жизненный мир ребенка в зависимость от его непосредственного окружения, микросреды, Левин оставляет в тени его общесоциальные детерминанты, такие, как социальное происхождение, род занятий, общие условия развития.

Акцентируя в противовес биологизаторам другой фактор – социальный, авторы социогенетических концепций полагают, что в поведении человека нет ничего врожденного и каждое его действие – это лишь продукт внешней стимуляции. Отсюда, манипулируя внешними раздражителями, можно изготовить человека любого склада. Представителем этой концепции является американский психолог Дж. Уотсон.

На передний план в исследованиях научения, после вхождения в американскую психологию идеи проведения строгого научного эксперимента, по примеру опытов И. П. Павлова, выступила идея сочетания стимула и реакции, условных и безусловных стимулов.

Когда внимание исследователей привлекли функции безусловного стимула в установлении новой ассоциативной стимульно-реактивной связи, возникла концепция научения, в которой главный акцент был сделан на значении подкрепления. Это были концепции Э. Торндайка и Б. Скиннера, получившие название бихевиоризм.

В классическом бихевиоризме проблема «развития ребенка» специально не акцентируется – там есть лишь проблема научения на основе наличия или отсутствия подкрепления под влиянием среды.

Таким образом, в социогенетических теориях в качестве основного фактора развития психики рассматривалась среда, активность ребенка не учитывалась.

Источник