Незаконное проведение искусственного прерывания беременности шпаргалка

Искусственное прерывание беременности может проводиться лишь в соответствии с особыми правилами, допускающими производство этой операции по желанию женщины, только в медицинском учреждении, имеющем лицензию на указанный вид деятельности, и врачами соответствующего профиля.

Под незаконным проведением искусственного прерывания беременности, влекущим уголовную ответственность, закон понимает «проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля» (ч. 1 ст. 123 УК).

Обязательный признак рассматриваемого преступления — согласие беременной женщины на проведение искусственного прерывания беременности. При отсутствии такого согласия виновные должны отвечать по ст. 111 УК за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Женщина, сама сделавшая прерывание беременности, уголовной ответственности не подлежит.

Объективная сторона анализируемого преступления состоит в активных действиях, направленных на искусственное прерывание беременности.

Современной медицине известны несколько основных способов прерывания беременности: медикаментозный, вакуум-аспирация, хирургическая операция с выскабливанием полости матки. На квалификацию преступления способы прерывания беременности не влияют.

Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК, является формальным; какие-либо последствия в виде реального вреда здоровью беременной женщины находятся за его рамками. Преступление считается оконченным с момента изгнания плода.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. Лицо осознает, что, не обладая необходимым высшим образованием и специальностью, производит искусственное прерывание беременности и желает совершить эти действия. Мотивы и цели преступления могут быть различными (корысть, сострадание и т. д.); на квалификацию они не влияют, но могут учитываться при индивидуализации наказания.

В ч. 3 ст. 123 УК указан квалифицированный вид рассматриваемого преступления, где предусмотрена ответственность за проведение искусственного прерывания беременности, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (материальный состав). Субъективная сторона этого преступления характеризуется двумя формами вины: прямым умыслом по отношению к действию (прерыванию беременности) и неосторожной виной (в форме легкомыслия или небрежности) по отношению к последствиям — смерти или тяжкому вреду здоровью.[1]

Это преступление следует отличать от неосторожного причинения тяжкого вреда здоровью (по признаку прерывания беременности). Отличия состоят: а) в отсутствии согласия потерпевшей; б) в наличии умышленных действий, специально направленных на искусственное прерывание беременности.

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 123 УК, может быть любое лицо, достигшее 16 лет и не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, т. е. гинекологической специальности. Буквальное толкование диспозиции ч. 1 и 3 ст. 123 УК дает основания считать, что лицо, имеющее высшее медицинское образование соответствующего профиля (например, врач-гинеколог), производившее искусственное прерывание беременности в антисанитарных условиях, вне медицинского учреждения или при наличии противопоказаний для производства операции, не подлежит уголовной ответственности по ст. 123 УК. Уголовная ответственность в таких случаях наступает только тогда, когда наступила смерть потерпевшей или причиняется тяжкий вред ее здоровью либо при наличии соответствующих условий по ст. 235 УК.

Непосредственный объект — здоровье беременной женщины. Вне зависимости от сроков беременности ее прерывание всегда нарушает нормальную жизнедеятельность организма и нередко приводит к неблагоприятным последствиям. Потерпевшей является беременная женщина, давшая согласие па проведение искусственного прерывания беременности. Учитывая, что аборт представляет собой медицинское вмешательство, в случаях, когда потерпевшей менее 15 лет или она признана недееспособной, требуется согласие ее законных представителей. При этом последние могут действовать и против воли потерпевшей. Уголовная ответственность женщины, прервавшей беременность у себя самой, исключается.

Объективная сторона складывается из активных действий в виде искусственного прерывания беременности. Искусственное прерывание беременности может быть проведено только в соответствии со специальными правилами, в медицинском учреждении врачами, имеющими специальное образование, по желанию женщины и при отсутствии противопоказаний. Способы его проведения могут быть различными (оперативный, механический, токсический, медикаментозный и др.) и на квалификацию содеянного не влияют. Преступление является оконченным после проведения операции по изгнанию эмбриона (плода). При этом не имеет значения, причинен ли какой-либо вред здоровью женщины.

Термин «незаконный», используемый в наименовании ст. 123 УК РФ, указывает на бланкетность рассматриваемой уголовно-правовой нормы. В частности, вопрос о законности прерывания беременности ставится применительно к соблюдению таких правил, как срок беременности, допускающий ее прерывание, наличие специальных показаний (медицинских либо социальных). Так, искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности (ст. 56 Федерального закона «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации»). К медицинским показаниям относится, например, наличие у женщины острого инфекционного заболевания, острого воспалительного процесса любой локализации и др. К социальным показаниям относятся, например, пребывание женщины в местах лишения свободы, беременность в результате изнасилования, смерть мужа во время беременности, решение суда о лишении родительских прав и др.

О незаконности прерывания беременности могут свидетельствовать также его производство при наличии медицинских противопоказаний к операции, проведение операции лицом, не имеющим надлежащей медицинской подготовки, прерывание беременности без согласия беременной женщины, нарушение иных правил, предусмотренных действующим законодательством РФ об охране здоровья граждан и соответствующими нормативными актами.

Субъективная сторона — вина в виде прямого умысла. Лицо осознает, что, не имея необходимого образования и специальности, производит искусственное прерывание беременности потерпевшей и желает совершить эти действия.

Субъект — лицо, не имеющее специального высшего медицинского образования соответствующего (гинекологического) профиля. Такими лицами могут быть как врачи другого профиля, не имеющие права на оперативное вмешательство, связанное с прерыванием беременности, так и лица, имеющие среднее медицинское образование, а равно лица, не имеющие вообще никакого отношения к медицинской профессии[1].

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности следует отграничивать от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего прерывание беременности. В качестве основного критерия выступает наличие согласия потерпевшей на прерывание беременности. Но данный критерий не является единственным. Для правильной квалификации необходимо учитывать и иные обстоятельства. Так, способом совершения деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, могут быть как действия «общего» характера (нанесение ударов, ранений, повлекших прерывание беременности), так и действия, специально направленные на прерывание беременности (например, введение в организм потерпевшей обманным путем медицинских препаратов, влекущих прерывание беременности). Объективную сторону же деяния, предусмотренного ст. 123 УК РФ, образуют действия, по своему характеру направленные исключительно на прерывание беременности. Кроме того, субъективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, может быть выражена как в виде прямого, так и косвенного умысла, тогда как незаконное проведение искусственного прерывания беременности с субъективной стороны предполагает наличие лишь прямого умысла. Наконец, ст. 123 имеет по сравнению со ст. 111 УК РФ более ограниченный круг ответственных субъектов.

Уголовная ответственность за проведение искусственного прерывания беременности исключается, если лицо действовало в состоянии крайней необходимости (например, в случае, когда врач, проводя хирургическую операцию беременной женщине, пострадавшей в автомобильной аварии, обнаруживает, что сохранение беременности нс гарантирует успех операции).

Часть 3 ст. 123 УК РФ предусматривает уголовную ответственность в случае неосторожного причинения последствий в виде смерти или тяжкого вреда здоровью. Последствия могут наступить как во время операции, так и после ее проведения, но они должны находиться в причинной связи с искусственным прерыванием беременности, которая устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом данных судебно- медицинской экспертизы. В этом сл}шае преступление, предусмотренное

ч. 3 ст. 123 УК РФ, имеет материальный состав и считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшей либо причинения тяжкого вреда ее здоровью.

В случае жизнеспособности изгнанного плода последующие действия по его умерщвлению или оставлению в беспомощном состоянии образуют совокупность преступлений и квалифицируются по ст. 123 и ст. 105 или 125 УК РФ.

Состав преступления, установленного ч. 3 ст. 123 УК РФ, имеет сложную конструкцию субъективной стороны, предусматривая две формы вины. В этих случаях лицо, умышленно совершая незаконные действия по искусственному прерыванию беременности, предвидит возможность наступления тяжкого вреда здоровью либо смерти потерпевшей, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение или же не предвидит возможность их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло было их предвидеть. Поскольку любое прерывание беременности опасно для здоровья и жизни женщины, которой его делают, не исключена возможность, что подобные последствия наступят и в результате производства данной операции. В подобной ситуации вопрос об ответственности врача решается так же, как и при аналогичном исходе любой другой хирургической операции. В случае если обозначенные выше последствия наступают в результате несоблюдения установленных правил производства искусственного прерывания беременности, то возможно наступление уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью либо смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 или ч. 2 ст. 109 УК РФ).

Если причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей охватывалось косвенным умыслом виновного, то ответственность наступает по совокупности преступлений — по ст. 105 и ст. 123 УК РФ либо ст. 111 ист. 123 УК РФ.

Новая редакция Ст. 123 УК РФ

1. Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Утратила силу.

3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Статье 123 УК РФ

1. Под абортом понимается искусственное прерывание беременности. По числу абортов Россия занимает одно из первых мест в мире (более 3,5 млн. в год). Внебольничные аборты составляют около 12%. За год в стране от абортов умирает 260 женщин, почти полмиллиона приобретают осложнения, в том числе бесплодие; 20% новорожденных у женщин, ранее искусственно прерывавших беременность, имеют серьезные физические или психические отклонения.

2. Потерпевшей от преступления является женщина, находившаяся в состоянии беременности. В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. Верховным Советом РФ 22.07.1993 N 5487-1 (в ред. от 22.08.2004) <1>, каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Следовательно, она вправе и прервать беременность. По общему правилу аборт производится при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям (смерть мужа, беременность в результате изнасилования и т.д.) – до 22 недель, а при наличии медицинских показаний (например, при заболевании ВИЧ-инфекцией, при активной форме туберкулеза) с согласия женщины – независимо от срока беременности.
——————————–
<1> Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318; СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 35. Ст. 3607.

3. Объективная сторона заключается в производстве аборта ненадлежащим лицом. Искусственное прерывание беременности может быть законным (правомерным) и незаконным (криминальным). Незаконный аборт – это искусственное прерывание беременности лицами, не имеющими надлежащей медицинской подготовки; при выходе за указанные выше сроки беременности; без согласия абортируемой.

4. Комментируемая статья хотя и именуется “Незаконное производство аборта” объявляет преступными не все его виды, а только один – производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования. Иные виды не могут влечь УО по данной статье. Она предполагает производство указанного вида незаконного аборта по согласию женщины. Если такого согласия не было, содеянное квалифицируется исходя из последствий по ст. 105 или 111.

5. Способы незаконного аборта на квалификацию не влияют. Наиболее распространенный из них – введение в область матки каких-либо предметов, растворов, инъекции.

6. Составы преступления формальные. Преступление окончено (составами) в момент удаления плода из чрева матери. До этого момента можно говорить лишь о покушении на производство незаконного аборта. Если процесс производства аборта привел к появлению на свет живого ребенка, которого тут же лишают жизни, содеянное как представляющее реальную совокупность преступлений подлежит квалификации не только по ст. 123, но и по статье об убийстве. Если криминальный аборт протекал с осложнениями и вызвал реальную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а виновный вследствие растерянности, испуга или по иным причинам не принимает необходимых мер (например, не вызывает врача), оставляя потерпевшую в опасном состоянии, содеянное необходимо квалифицировать по совокупности ст. 123 и 125.

7. Субъект преступного посягательства – лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля, что создает большую вероятность неблагоприятного исхода, причинения вреда абортируемой женщине. По мнению законодателя, аборт, совершаемый непрофессионалом, составляет наиболее опасный вид незаконных абортов.

Исходя из этого, не являются субъектами данного посягательства гинекологи и хирурги-гинекологи. Все остальные лица (в том числе имеющие высшее медицинское образование), средний медицинский персонал (даже те из них, которые имеют образование соответствующего профиля, например акушерка) могут выступать в качестве субъекта уголовно наказуемого аборта. При этом место производства незаконного аборта – специальное медицинское учреждение или иное – для ответственности значения не имеет.

8. Субъективная сторона выражается в прямом умысле.

9. УО за анализируемое преступление дифференцирована. Часть 2 из коммент. статьи исключена ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ. В ч. 3 установлена повышенная ответственность, если незаконный аборт повлек по неосторожности: а) смерть потерпевшей; б) причинение тяжкого вреда ее здоровью. Налицо пример преступления с двумя формами вины (ст. 27). Необходимо установить причинно-следственную связь между незаконно произведенным абортом и наступившим вредом здоровью либо смертью потерпевшей.

10. Деяние, описанное в ч. 1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 3 – средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 123 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта. Уголовно наказуемым аборт признается только в случае, если он проведен лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирургом-гинекологом, акушером). Соответственно, проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.

2. Субъектом является лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля.

3. Прерывание беременности без согласия женщины квалифицируется по ст. 111 УК РФ как причинение тяжкого вреда ее здоровью.