Можно ли при беременности 2 дня подряд делать узи
- Форум
- Архив
- Беременность
Открыть тему в окнах
Anonymous
20.08 12:56
#81772946
записалась на узи к Блохиной на 22 авг , а сегодня врач дала талон на 23 в жк , можно ли делать два дня подряд или отказаться от узи в жк
А какой смысл делать 2 исследования на одном сроке в разных местах? Идите по записи 22, а талон Вас ни к чему не обязывает
Не отказывайтесь. Не понравится что-то, захочется перепроверить, пойдете 23-го. Все понравится – не пойдете.
Anonymous
20.08 13:47
#81773669
Я делала с разницей в 4 дня узи, так получилось просто. Не вижу проблемы в этом. Но другое дело, что в обычных ЖК обычно такое УЗИ… Хм, иногда лучше совсем без УЗИ, чем на их оборудовании с их специалистами. На вашем месте я бы шла только к Блохиной, но и от двух вреда не будет.
А что такого рассмотрит на день позже узист в жк, чего не рассмотрит эксперт?
Мне бы времени своего было жалко.Я на 13 неделе в больницу загремела с угрозой. Мне дважды в день делали почти неделю.
Ну если есть показания, то это понятно, я в первую Б 12 раз делала, а просто так смысла нет, имхо
Anonymous
20.08 14:57
#81774629
Если вам нужны альтернативные мнения, то делайте. Если УЗИ в жк вам не принципиально, то можно отказаться.Два дня подряд делать можно, если есть необходимость.
я для собственного успокоения делала по два узи – у эксперта и в ЖК. Просто чтоб было два мнения.
я бы отказалась от ЖК, смысл?
У меня такая же ситуация. Ходила на днях к Блохиной, на днях надо в ЖК идти на узи, я решила не ходить. Думаю, что смысла нет. Блохина вам все подробно расскажет и покажет. Ответит на все вопросы. А в ЖК такого нет и не будет.
Anonymous
20.08 19:57
#81778650
сделайте у Блохиной, она вам все расскажет, покажет и даст выписку для ЖК, а в ЖК вам ничего не расскажут и ничего не покажут, они УЗИ для себя делают, а не для вас, так что не вижу смысла изиться дважды.
Столько сколько нужно, ужасного ничего нет. Я за прошлую беременность сделала 43 раза, замечательному ребенку 9 лет счаз. За 2 недели этой беременности сделала уже 6, интересно побью рекорд прошлой или нет )))
Я со второй Б делала каждую неделю где-то недель до 20, потом реже,раз в две недели. Всё нормально с ребенком
Источник
Источник
Мне два раза делали. Может сейчас по новым нормам уже три – это я не в курсе. Аппарат УЗИ настроен так, что при превышении допустимого времени скрининга – он автоматически отключается на несколько минут. Так устроена вся аппаратура, где используется какое-то частотное излучение. Это отраслевой стандарт, его проходят в технических ВУЗах. Насчет того что “длина волны при узи в 100 раз меньше, чем та, которая может нанести вред человеку” – это вы объясните, откуда вы это взяли? А какая вы считаете длина волны может нанести вред человеку? Какой именно вред? Какую степень вреда? А какая длина волны при узи? почему она меньше “вредной”? почему именно в 100 раз? Почему вы считаете, что чем меньше волна – тем она безопасней? Может как раз наоборот? Есть конечно частоты (вред частоты наносят кстати. а не волны), от которых наступает мгновенная смерть. У военных используются. Но мы тут о них не говорим. Безопасных частот не бывает в принципе. Любое частотное облучение наносит вред живому организму. И если результата вреда сразу налицо не видно – это не значит, что вреда не было. это может проявиться потом. всякими расстройствами нервной системы плода, нарушениями сердечного ритма и т.п. Почему то что телевизор и компьютер вреден – никто не спорит. А узи все думают – что это безопасно. Я бы сказала что риск от несделанного узи все же превышает вред от его использования – это да.
Не отключается, говорите, аппарат УЗИ? Странно…мы тоже с ВЧ аппаратурой работаем, не узи правда, но у нас она отключается. Значит не длина волны. А частота и мощность излучения. Волна – это вообще вторичное явление. Частота возбуждает волну в пространстве. Тут дело такое. Если просто логически рассудить. Любая живая субстанция имеет свою частоту колебаний. Есть частота сердечного ритма. Есть частота колебаний живой клетки. Все это находится совершенно в другом частотном диапазоне, нежели излучает аппаратура. По идее любой вч сигнал должен сбивать собственные ритмы организма – сердечный. клеточный. Микроскопические изменения на клеточном уровне – это как раз самое то…наверно при малой мощности они тоже есть. только не диагностируются.
мне узи каждые 2 недели всю беременность делают
скоро вообще раз в неделю обещают
чем оно вредно-то?
Светлана, 2 ребенка3 ноября 2012, 10:38
тоже за свои 13 недель уже 6 раз делала, через 2 недели еще раз пойду. С первым так же бегала каждые 2-3 недели. Все нормально с ребенком.
Да не вредно оно, делайте спокойно. Если делают – значит, так нужно.
лабораторные исследования уз-волн показали что на клеточном уровне происходят микроскопические изменения. опыты. проведенные на животных доказывают. что чрезмерное употребление уз-волн приводят к задержке роста зародыша и уменьшение воспроизводства.
может и вредно чем-то, но это меньшее зло. Мне за неделю 20 раз сделали и норм все.
каждый дегь такая тема. нет, невредно.
если надо делать, делайте. мне вчера
16 ое узи сделали.
Пикачу, 2 ребенка3 ноября 2012, 10:23
за компьютером вредней сидеть!
узи – это звук. прибор создает звук высокой частоты (наше ухо его не воспринимает), звуковые волны – колебания молекул, отражаясь от органов они направляются обратно к прибору, который фиксирует их и формирует картинку. почти что эхолокация ))) вредного ничего не вижу.
Добавлюсь)))опять к Вам. И женщины забывают, что ни звук, ни радиация, ни другие излучения вообще никуда не деваются. Солнышко светит, земля крутится, вселенная существует. Радиация присутствует круглосуточно, как и любые другие природные явления, и все мы постоянно что-то на себе испытываем. Испытать звук через прибор с возможностью получить от этого пользу в виде диагностики более полезно, чем посидеть на скамеечке и быть использованы теми же волнами просто так.Все и вредно и безвредно в соотношении с чем-то. Ну это отступление лирическое.
Ну это отступление лирическое.
Я бы даже сказала, философское )))
Я иногда скромность отличаюсь))))
Amy Lee, 1 ребенок3 ноября 2012, 10:29
думаю что на современном оборудовании УЗИ вреда никакого не несет
vredina, 1 ребенок3 ноября 2012, 10:30
лично я делала в 8недель для подтверждения маточной б. и скрининг в 12недель… больше не ходила т к чувствую себя тттт….а для своего спокойствия еслив что то конечно бы пошла и 5 и 10 раз! лучше сходить и узнать ,чем каждый день волноваться…)
***3 ноября 2012, 10:31
Не вредно. 7 пойду на свое пятое УЗИ.
***3 ноября 2012, 10:31
Были на то причины часто делать
мне узи стоит 75 евро,делала каждые две недели… економила(
уже 100ая тема. я делала внепланово несколько раз, всё было нормально.
Ну , на самом деле -это вопрос спорный, о вреде узи.Кто то говорит вредно, кто то говорит не вредно.Ну если врачи назначают ,значит это не так уж и опасно для малышиков.Тем более если у вас всё это по показаниям!
Консультировалась с врачом на эту тему, сказал, что это совершенно не вредно и можно при необходимости хоть каждый день узи делать.
когда я подозревала ЗБ, то сама делала 3 УЗИ подряд. Так, как плодное яйцо не росло. Поступив в стационар гинеколог чуть не придушила, сказав, что УЗИ – это всемирная опасность. На мой вопрос, а как же тогда узнать жив ли плод, если большая веоятность ЗБ, она промолчала. На следующий день мой диагноз подтвердился. Причем в стационар меня не хотели принимать, говорили, что все я выдумываю… так, что если есть показания, то необходимо делать УЗИ имхо.
У меня тоже была угроза, кровотечение, тонус всю беременность. По показаниям за всю беременность сделала 11 узи. никак не отразилось на ребенке.
Источник
Мне тоже все врачи говорили, что не влияет УЗИ на малыша. Если беременность развивается нормально, то и вагинальным датчиком на ранних сроках не повлияет ни на что. Есть женщины с отягченным анамнезом и им по показаниям делают часто УЗИ во время б. Я делала за беременность около 20 раз (планово, по показаниям и для собственного успокоения).
1
Узи со вторым, третьим и четвертым при каждом посещении врача. С 5ти недель примерно. Каждые 3-4, потом каждые 2 недели плюс скрининги. С четвертым больше, т.к. еще в больницу с почечной коликой попадала. Дети здоровые, без доп. диагнозов, второй и третий учатся на отлично, четвертый пока малыш.
С первым УЗИ делала положеные 3 раза. Тоже здоров и умен, но неуравновешен. Думаю, УЗИ на здоровье не влияет, а патологии вовремя выявить помогает.
3
Я делала УЗИ так часто, что даже считать перестала. Только до первого скрининга не менее 10 раз. Потом уже реже, каждые две недели. Родился замечательный здоровый малыш. Считаю, если есть для этого показания, УЗИ можно делать столь часто, сколько рекомендованно доктором.
2
Если и есть какой-то дискомфорт для малыша от УЗИ, то он по-любому меньше дискомфорта от нервов мамы или чего-нибудь непромониторенного))) я считаю, что если есть причина (т.е. не просто посмотреть не малыша, а реально что-то беспокоит), то надо идти и делать – а то, если всего 3 УЗИ делать, как предусмотрено 12, 20 и 32 недели, то между ними с ума сойти от беспокойства можно)
2
При возможности отказывалась. Старалась не чаще 1 раз в 2 недели. Это до 13 нед. Можно всегда в больнице отказаться, особенно при выписке.
Не считаю узи абсолютно безвредным.
2
Делала каждую неделю до шевелений, потом раз в 2 недели.
Прошлая Б 25 раз узи, все ок с ребёнком. Шустрый и языкатый не погодам????????????
1
У меня уже было больше 6 раз. Если есть показания – конечно надо делать
1
8 раз за Б делала, и то последние 2 раза в стационаре на 36 неделе по крайней необходимости. До 12 недель не делала вообще, т.к. именно в этот период вредно, дальше норм.
2
В первую беременность за первые 12 недель делала 5 раз (не из собственной прихоти) и в оставшийся период еще где-то 7 раз.
во вторую Б. раза в два было меньше узи.
1
Лучше делать. Приятельница упустила умеренное маловодие из-за перерыва в 4 недели во втором триместре. Все у нее и ребенка хорошо в итоге. Но тогда перенервничали сильно.
У меня при каждом посещении врача УЗИ. Все нормально.
1
появились доказательства, что узи вредно? можно ссылку на источник? интересно почитать
1
1
Ультразвуковое исследование не 100% безопасное. И влияние на плод все-таки оказывает. Я за мозг, даже у беременных. Если есть показания, то конечно делать столько раз, сколько нужно. Если ради своего любопытства, то однозначно нет.
1
Делала 15 раз за последнюю Б, в первом триместре – 5 раз ( 1 – исключить внематочную, 1 – увидеть эмбрион и сб+, 1 – перед сдачей НИПТ, чтобы убедиться, что клиент жив, 2 экспертных скрининга).
В первом триместре вреден допплер.
Не агитирую, но придя впервые на первый скрининг, можно обнаружить замершую. Некоторые носят и по 2-3 недели такую Б, без всяких там болей и выделений.
3д узи дискомфортно для ребенка, вроде. Каждую неделю не баловалась бы.
3
Вопрос – если от узи больные дети, то разрешен ли был бы этот метод ис-ния?) и сколько здоровых детей рождалось бы, если 98% беременных женщин делают узи?
Делала с 4,5 нед раз 20 за всю бер-ть (плохой анамнез, бдили на все 100, отсидеться тихо дома всю бер-ть, не посещая даже жк не мой вариант) – и маловодие вовремя увидели, и много еще чего. С ребенком, ес-но, все нормально.
Терли-перетерли на эту тему, вред узи – миф от староверов.
1
какие уж тут вопросы к Вам, с таким то обоснованием. думала реально какая информация появилась, исследования провели.
статья и комментарии – очень надежный источник.
Накрайняк, врачи давали бы бумажку на подпись, мол, осведомлена о возможных последствиях, как при операции, вводом лекарств, установкой пес-рия и тд. За все время, только в одной частной клинике дали подписать, но не о возможном вреде, а разрешение на манипуляцию. Видимо страхуются, чтоб потом пришедшая с зб, не заявила, что врач насильно положил на кушетку, снял трусы и сделал узи, чтоб убить ее ребенка.
1
В платных – это автоматом в тексте договора. В обычной жк – один раз согласие на манипуляции подписывается при заведении карты.
вы помоему сайтом ошиблись, исследования на профильных сайтах, а не в женских болтушках
Как и любое обследование, УЗИ по показаниям должно проводиться. Можно много и долго спорить о пользе и вреде. Мне делали до 17 недель очень часто, были причины: ИЦН, замершая. На сколько это вредно, никто со 100 % гарантией не скажет. Но одно могу точно сказать, что детишкам это не нравится, мой сыночек на всех УЗИ пинал датчик, прятался и личико закрывал ладошками, всю беременность не могли даже посмотреть носогубный треугольник, всегда закрывался. Но была необходимость в УЗИ, поэтому и делали. А без причины бегать каждую неделю наверное не стоит. Любое вторжение в огранизм из вне, не желательно, хоть и условно безопасно.
было много по необходимости все нормально
при чем тут женские болтушки или профильные сайты?
Вы инфу выдаете, как 100%, при этом в качестве подтверждения приводите статью, в которой ничего определенного не сказано “слухи, предположения и никто ничего не знает”.
можете не трудиться мне отвечать
Причем статья – без единой ссылки на исследования.
БП именно тем и хорош – что не совсем болтушка бездумная, а реально какую-то близкую к реальности/медицине информацию можно обсудить…
1
Я так понимаю, что это просто рассуждения на тему.