Можно ли отказаться от узи при беременности

Доброго дня, уважаемые форумчане 🙂 Вопрос собственно в названии темы. Не хочу во время беременности, особенно ранней стадии, делать УЗИ (есть свои причины). Возможен ли отказ от УЗИ в России?… И как после этого нормально контактировать с врачами, ведь, наверняка, они будут против моего решения, будет постоянный прессинг, и это в то время, когда нельзя волноваться лишний раз. Необходимо будет ли подписывать какие-либо бумаги в связи с этим?.. И чем мне это вообще грозит?.. Может кто-нибудь уже так же поступал – очень любопытно узнать его «ощущения» от нашей медицины в таком случае 🙂 Спасибо всем ответившим по теме 🙂 З.Ы. есть небольшое дополнение – у беременной небольшая миома ….

Викки

[3329208741] – 16 декабря 2008, 07:28

Глупость несусветная просто. Больше нечего сказать. УЗИ ведь делается не просто так, наверное, а для того, чтобы вовремя выявить и по возможность решить возможные проблемы или отклонения в развитии плода.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:25

Конечно, можно, автор! Напишите в Жк отказ в письменном виде и только не истерите перед врчаом – тихо и мирно объянсите, что не хотите это проходить без необходимости. Если поднимут шум и гам – также мирно идите к заведующей и решайте вопрос там.
У меня подруга отказывалась от анализов на дауна, писала заявление-отказ и все – никто и слова не сказал

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 09:31

2, “анализ на дауна” – это другое, всё-таки. Если подруга не собиралась избавляться от ребёнка ни в каком случае, то, не сделав этот анализ, она ничего не потеряла. А на УЗИ отслеживают не только уродства, но и скорость развития и самочувствие ребёнка, как он лежит, как ему дышится… масса бывает проблем, которые можно и нужно решать по ходу беременности.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:33

Автор, дело Ваше, конечно, но поверьте – это очень глупо:( УЗИ не навредит, зато вовремя распознают внематочную и любые отклонения…

мики

[3925850336] – 16 декабря 2008, 09:34

Все зависит от того, хотите ли Вы правильно оформленный декретный отпуск. Если да – имеют полное право отказать Вас вести и будут правы. А в Вашем случае с миомой, еще и бумагу попросят написать, что ответственности не несут. …Да, вот дурочка то, глупая

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:35

да бросьте – узи -иссл. возраст то 20 лет в обед, а до этого и без узи ребеночков носили не одно столетие. Прямо нашли панацею

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:36

зато никто не задумывается над тем, что уже британские ученые публиковали данные о перегреве тканей плода во время узи-иссл…

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 09:40

6, Вы бы сначала поинтересовались статистикой по материнской и младенческой смертности “не одно столетие”, а потом писали. 🙂 Нет, не панацея, конечно, панацей вообще не бывает… но штука, безусловно, полезная. Одна моя подруга, тоже прежде настроенная против УЗИ при беременности, резко переменила своё мнение после того, как у неё случилась внематочная… правда, одну трубу из-за своих страхов она всё-таки потеряла – не потеряла бы, если бы проверилась заранее, а не тогда, когда гром грянул, и трубу уже нельзя было спасти.

мики

[3925850336] – 16 декабря 2008, 09:45

XXX – конечно, носили, без миомы, правда. А те, кто с миомой – выкидывали. Тогда это еще естественный отбор назывался. Вы это автору предлагаете?

10.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 09:46

7, злоупотреблять нельзя. Ничем. Каждый день беременных на УЗИ никто не таскает, у них там график определённый.

12.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:47

Вот раньше и неплохо в полях рожали, кстати.

13.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:48

13, да-да)) И дохли, простите, как мухи (и дети, и мамаши). Естественный отбор, понимаете ли…

14.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:49

14 – а сейчас не дохнут?

15.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:51

вот еслибы вы сказали – вот , с тех пор как начали деалть УЗИ и носить мочу каждую неделю на анализ – дети перестали умирать. Ой, да я бы всеми руками была за исследования и с плакатами по улице ходила.
А так – что так, что сяк – один косяк

16.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:51

15, нет, сейчас спасают:)

17.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:52

17 – ошибаетесь) побывайте в больницах, где лежат на сохранение и где проводят искуственные роды)) узнаете – как это спасают. Я вот месяц первый отлежала – дн яне было, чтобы очередной выкидыш не случался на этаже

18.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:53

собственно, конкретные факты – чем узи при миоме поможет автору уникально?

19.

Гость

[1758010098] – 16 декабря 2008, 09:54

20.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 09:54

18, ну так если Вы не вынашиваете, это проблема Ваша, а не медицины. Сейчас многие и бесплодием страдают, так ведь глупо в этом современную медицину обвинять, не так ли?

21.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:56

21 – ну так я и говорю – если женщина не вынашивает – чем ей узи поможет?? ))))) и чем оно помогло тем, у кого выкидыши начались? все узи делали, и что? Чем помогло от ранних родов? Чем помогло от предлежаний и тонуса? )))

22.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 09:58

20 – поддерживаю!
Мне узист сказал в начале – отслойка плаценты, срочно чистить. Видит Бог, сколько я слез пролила тогда за несколько дней …пока не приехала моя мать и не послала всех на ***, меня забрала – сказала – выносим – значит выносим, нет – значит нет. Ну и что – чудо носится по дому , елку наряжает) и глаза бы того узиста сейчас, что кричал – чистить, срочно чистить ))

23.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:00

24.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:02

25.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:04

а от неграммотности и упертости наших врачей и акушеров и сейчас умирают сотни мам и детей в родах. соб-но, никакое узи не поможет, если роды ведет коновал

26.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:04

23, понимаю, у Вас собственный опыт неприятный… но ошибка одного врача – это же не повод считать всю медицину ошибочной и вредной? Да, узисты часто ошибаются… как и другие врачи. Поэтому ни одна нормальная беременная на чистку по результатам единственного узи не пойдёт. И ни один нормальный больной под нож не ляжет по совету единственного врача. Но это же не значит, что ни диагностика, ни операции вообще не нужны?

27.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:05

27 – не значит , конечно. Но мы говорим о авторе – человеке, который без необходимости не хочет идти на узи. И ничего смертельного тут нет.

28.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:10

25, плохонький узист и акушер-“коновал” – беда, конечно, кто бы спорил. Ну так задача самой женщины – найти хороших врачей… за неё это всё равно никто это не сделает. Нет, я согласна: если у женщины абсолютно здоровый “нижний этаж”, она забеременела “с полпинка” и легко переносит беременность – можно положиться на природу, не наблюдаться у врачей, рожать дома… Может, это и оправданно – нервы целей будут. Но, увы, гинекология у большинства из нас сейчас… того… хромая. 🙁 Включая автора поста.

29.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:11

28, миома у автора, если Вы не заметили.

30.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:12

Вы как представляете найти хорошего врача? Его можно найти только по личному опыту, кому-то один врач покажется зверем, а кому-то – ангелом. И сколько врачей узи прдлагаете за одну беременность посетить?))

31.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:12

30 – чем узи поможет миоме автора? исключительно узи?

32.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 10:14

Девочки, ну вот объясните, ну зачем ходить к “плохеньким” узистам и “коновалам”??? Мы же в 21-ом веке живем! Неужели не судьба купить контракт и наблюдаться / рожать в хорошей клинике, перинатальном центре и т.д.???

33.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:15

33 – я по контракту наблюдалась – чуть ребенка не вычистила))) Вы поймите – не стены лечат. И в платных клиниках сидят такиеже средние врачи

34.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:16

благо, после того ужаса я ушла в обычную ЖК, где появилась только в 25 недель и спокойно доносила ребенка

35.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:17

я сделала два узи на ранних сроках-результат выкидыш.Может и не из-за этого,но я читала потом,что провоцирует…Беременность была в 18 лет,теперь мне 33-до сих пор родить не могу.Может это был мой единственный шанс.

36.

Гость

[1816294343] – 16 декабря 2008, 10:17

37.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:18

я тоже считаю,что на ранних сроках в ЖК жел-но не появляться

38.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:18

36 – да, такое бывает, я в 22 года так после узи на 5 неделях потеряла ребенка. Следующий раз зачать смогла только через 4 года!

39.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:19

39 да я сама была виновата-всё выявляла беременность

40.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:19

41.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:19

39 я на 7 неделях

42.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:20

40 – я тоже сама была виновата, аналогично – все хотелось раньше узнать, что и как….
Дай Бог вам тоже зачать и выносить!

43.

Гость

[2800500999] – 16 декабря 2008, 10:20

34, (по секрету) – есть клиники, где “сидят” не совсем обычные врачи, а кандидаты наук, доктора, профессора и т.д. Так вот, как вариант – наблюдаться там!

44.

Гость

[1616915005] – 16 декабря 2008, 10:21

43 Спасибо.Надежда умирает последней.

45.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:22

41 – есть такое. Но вот автор категорически не хочет, чтобы ее мучали исследованиями – пусть наздоровье носит малыша и не волнуется. Если будут проблемы с миомой – она это узнает, сразу с тонусом столкнется. А если не будет проблем – то и слава Богу – пусть не мотается по обследованиям

46.

xxx

[3807988709] – 16 декабря 2008, 10:23

44 – тоже по большому секрету – не каждый профессор – есть граммотный врач))) Профессора – теоретики, а главное – это опыт врача и желание помочь) И только единицы из профессоров действительно умницы, а остльные – ну тупо зарабатывают бабло в частной клинике

47.

Гость

[2061845776] – 16 декабря 2008, 10:24

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

48.

Ёкмакарёк

[778432328] – 16 декабря 2008, 10:25

33 – в поле дешевле рожать.

50.

уже бабушка

[714955898] – 16 декабря 2008, 10:31

А у меня наоборот-положительный опыт. Второго тяжело носила и врач в ЖК (мальчишка начинающий был, долбанутый на всю голову), пугал беспрерывно, что умрёт и ребёнок, и я, и вообще караул. У меня после его штучек и впрямь преждевременные роды начинались. Пошла платно по собственному почину на УЗИ (давно было, тогда это мероприятие не введено было в обязаловку), так узист, умный уверенный дядька, успокоил, что всё ОК будет, ребёночек маленький, но живёхонький, и я полностью успокоилась. Оставшиеся три месяца пробегала счастливая и беспроблемная. А врача психованного своего просто послала подальше.

Источник

51.

Дана

[2867130603] – 16 декабря 2008, 10:35

Я обе еременности делала УЗИ. В первую беременность делала 5 раз (было маловодие, надо было его контролировать). Во вторую беременность – 3 плановыъ раза. Оба раза родились здоровые дети. Подруга сейчас забеременела. На сроке 4 недели решила сделать УЗИ. По УЗИ – внематочная. Вчера оперировали, спасали трубу. Усли бы УЗИ не сделала, был бы разрыв трубы. Еще пример: когда я была в первый раз беременна, мне сделали УЗИ на сроке 28 недель (очередное). Я уже чувствовала что что-то не так. Живот был очень маленький, ребенок сквозь него проступал, да и самочувствие оставляло желать лучшего. По УЗИ – сильное маловодие. Пропила разные препараты, все встало на место. Еще пример. Когда была беременна во второй раз, думала, рожать общим потоком или искать хорошего врача и платить денюжку. Решила, что выбор сделаю по результатам УЗИ. По УЗИ 35 недель – обвитие вокруг шеи. Решила не рисковать. Нашла хорошего врача, договорилась, после родов дала деньги. Ребенок действительно родился с обвитием, и врач это обвитие устранял. Какие уж тут, простите домашние роды и беременность без обследований.

52.

Дана

[2867130603] – 16 декабря 2008, 10:40

Еще один опыт: пошла моя подруга на УЗИ. Изначально собиралась рожать дома. По УЗИ и по КТГ, как она сказала, определили, что у него порок сердца. Едва я ее уговорила рожать в роддоме. Ребенок действительно с пороком сердца. Вот скоро ему год. Вроде как, есть вероятность, что диагноз снимут, потому что перегородка зарастает. А ест и вот такой пример: тоже подруга ходила к врачу, который постоянно говорил, что все у нее плохо – как в посте 51. Она сходила на УЗИ, ее успокоили. Родила отличного мальчика.

54.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 11:11

ага, вот и печатаю из тюряги

55.

Кукла М_29

[1127282242] – 16 декабря 2008, 11:12

НО ведь с помощью узи можно определить, нет ли старения плаценты, обвития пуповиной ( не дай Бог в несколько раз), размеры ребенка, длину пуповины, предлежание плаценты…. да кучу всего еще, чего нельзя опредлить другими методами!!!

56.

yoniк

[2628582976] – 16 декабря 2008, 11:28

xxx, нельзя сравнивать, как рожали сейчас и тогда. Другое поколение, другая экология, все другое. И тогда и сейчас дети умирали, НО сравнивать ни в коем случае нельзя. Я не за поголовное УЗИ, но это и правда более-менее безопасный способ узнать если что не так с ребеночком или мамой. Мама врач- говорит- сейчас очень много молодежи уже с проблемами сердца, а ребятам всего по 25-30 лет. И их уже не сравнишь с теми мужиками, которые жили раньше. Они уже должны пить лекарства и проходить различные обследования

57.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 11:29

58.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 11:37

59.

Сфинкса

[782135028] – 16 декабря 2008, 11:51

60.

Гость

[4272937489] – 16 декабря 2008, 11:57

Автор я после двух выкидышей…(вот странность все эти выкидыши начинались аккурат после УЗИ) отказалась от УЗИ до 14 й недели…пока до 12й недельки не заложаться все оргнаы и т.д. на сайте повитуха.ру есть много выдержек из статей о вреде узи. У меня свекровь детский физиолог…так вот она говорит что УЗИ это у них давно и более того даже 3д узи давно существует. НО только вот пользоваться им не надо! Дочери своей она запреила делать узи, но та попала на сохранение и в этоге там больше количество нужных и не нужных узи. Девочки а скрининги они кому нужны??? Тем кто реально понимает что может сделать аборт если что то не так? И всё…только им… ребенку ничем не помочь. Поэтому зачем нервы трепать? Сердечко можно и так послушать…

61.

Каришка

[4272937489] – 16 декабря 2008, 11:58

Сфинкса, а у меня только что родила подружка по узи ей ставили 4 400 и уже собирались кесарить а она родила САМА БЕЗ РАЗРЫВОВ 3800

62.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 12:04

63.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 12:09

64.

Булавка+

[912601287] – 16 декабря 2008, 12:10

я бы не рискнуда не ходить на УЗИ. Пока что в своем уме.

65.

ПАНДОРА

[1536973231] – 16 декабря 2008, 12:11

66.

Светлана

[685783850] – 16 декабря 2008, 12:45

67.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 12:56

нихрена себе какие исследования появились, спасибо, Светлана – нужно почитать

68.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 13:00

69.

Сфинкса

[782135028] – 16 декабря 2008, 13:43

70.

Сфинкса

[782135028] – 16 декабря 2008, 13:47

71.

xxx

[1063276848] – 16 декабря 2008, 13:56

Сфинкса – можно и не рожать. это вообще вопрос очень личный. нарушения такие выявляются на 24 неделях уже более достоверно, а в 24 недели ребенок уже вовсю пинается, реагирует на слова матери и тд…..

72.

Гость

[2920779262] – 16 декабря 2008, 14:09

73.

Гость

[2525066028] – 16 декабря 2008, 14:20

Мне узи только помогло. На раннем сроке выявили кисту и сразу начали наблюдение за кистой и плодом. Вовремя положили на сохранение. Со мной лежала девочка как раз отказавшаяся от узи, ей делали операцию. Не знаю, как правильно озвучить ее диагноз, по русски, киста задавила плод и разорвалась. Ей делали операцию. Так что, каждому решать за себя, делать или не делать узи.

74.

Ника

[2285890249] – 16 декабря 2008, 14:46

75.

Светлана

[685783850] – 16 декабря 2008, 15:18

74: Так у той бедняжки прямые показания были. И боли в животе, и плохие анализы из-за кисты. А сейчас на УЗИ отправляют ВСЕХ без разбора, даже с великолепными анализами, хорошим серцебиением и нормальным ростом животика. А почему? Просто у врачей приказ Минздравсоцразвития России ╧ 457 от 28.12.2000г. Поэтому и отказаться от этой небезопасной процедуры так трудно.

76.

Гость

[2525066028] – 16 декабря 2008, 15:59

76, Меня как раз и отправили на плановое Узи, там все и выяснилось. Анализы, кстати, были хорошие. Болей сильных не было, так, слегка потягивало животик. Тут каждый должен определиться сам, нужно ему узи, или нет. Я как только решу второй раз рожать, ПЕРВЫМ делом САМА напрошусь на УЗИ.

77.

Светлана

[685783850] – 16 декабря 2008, 16:15

77: А если бы УЗИ заранее показало кисту, операцию не пришлось бы делать? Ведь применение медикаментов нежелательно при беременности. А киста – это серьёзно, значит, и лечение было бы интенсивным?

78.

Гость

[2525066028] – 16 декабря 2008, 16:45

Мне не пришлось. Киста сам перестала увеличиваться в размерах. Лечения не проводилось. За кистой просто наблюдали. Если б она начала увеличиваться в размерах, была бы проведена операция по удалению кисты. Это делается до 12 недель. В 99% беременность сохраняется после этой операции. Со мной лежали и такие. Если не заметить эту кисту на узи, она убьет плод и разорвется сама. Светлана, совершенно не призываю всем бежать на узи, повторюсь, каждый сам должен выбрать, что ему приемлмей.

79.

дакота

[2791478693] – 16 декабря 2008, 17:00

после скандала в конце 60-х годов в Германии со снотворним, которое приписивали беременним женшинам и у которих потом рождались дети бет рук и ног, брачи в первую очередь считал количество конечностей

80.

комариха

[4294714865] – 16 декабря 2008, 17:33

как можно не делать узи? у меня на 7 неделе началось кровотечение, на узи поставили отслойку хориона, лежала месяц на сохранении, узи делали каждую неделю, наблюдали, пока все не “приросло” на место))), выкидышей после узи не бывает))), это стечение обстоятельств…

81.

[1341420839] – 16 декабря 2008, 17:40

82.

комариха

[4294714865] – 16 декабря 2008, 17:50

кстати, наблюдалась я в обычной консультации и лежала на сохранение в обычной больнице, спасибо врачам!!!!

83.

Аллка

[1830153380] – 16 декабря 2008, 19:06

Я правда не в России живу,но мне кажется можно взять направление на узи и просто не пойти.Если не собираетесь делать аборт при случае патологий плода,то прекрасно можно обойтись без узи.

84.

Гость

[1758010098] – 16 декабря 2008, 19:10

83, вообще-то, спасибо лучше врачам сказать, а не через форум, где вероятность того, что здесь есть ваши врачи, ничтожна. А то как-то некомильфо…

85.

комариха

[4294714865] – 16 декабря 2008, 19:19

85, ну чтобы я делала без ваших советов!)))))….поражает такое простодушие))), естессно я отблагодарила и лечащего врача и того кто принимал роды и словестно и материально, все остались довольны)

86.

Шима

[3358320541] – 16 декабря 2008, 19:26

Вам нравятся ***, родившиеся у мам из Рожаны, которые не признают узи, анализов, врачей, прививок, лекарств? У нас во дворе такая мама ребенка выгуливает. Даже дети от этого дурачка, по другому не назовешь, подальше держатся. Тогда вперед и с песней. Никто никому здесь ничего не докажет.

87.

Шима

[3358320541] – 16 декабря 2008, 19:32

Светлана, может быть узи небезопасная процедура, а дышать выхлопными газами на улицах больших городов просто опасно. Вы беременность вынашивали в глухой сибирской деревне, на натуральных продуктах и чистой воде? Нет? Как вы могли? Узи 5 минут это вред, а 9 месяцев отравой дышать это польза… Все в деревню! Рожать в поле, кормить сисей до 7 лет!

88.

Аллка

[1830153380] – 16 декабря 2008, 19:44

Вообще поражает,сколько негатива высказано автору.Какое ваше собачье дело,кто как вынашивает и рожает?? Мне кажется это чисто по советски безоговорочно верить врачам и навязывать всем своё мнение.Ну допустим не боится автор потологий плода.Выкидыши до 12 недель нигде в мире кроме России не сохраняют.И вообще что за обязаловка вынашивать ребёнка по указке врача?! Хочет она врачебную помощь-обратится.Не хочет-откажется.Она взрослый человек.

89.

Гость

[1758010098] – 16 декабря 2008, 23:38

90.

мяу

[2617089174] – 16 декабря 2008, 23:57

я б на вашем месте всеж сделала бы узи,неделе на 13-14…миома все таки,у меня сноха с миомой полбеременности на сохранении пролежала, думаю ей там не один раз делали узи,ничего родила нормально,правда не очень крупную девочку,но в пределах нормы.
наверное все же стоит вам сделать узи…миома она ведь очень много у ребенка забирает

91.

Гость

[3807988709] – 17 декабря 2008, 07:17

господи – какие злыдни то сюда пришли писать – наверное, все после узи

92.

Светлана

[685783850] – 17 декабря 2008, 07:58

93.

Шима

[3358320541] – 17 декабря 2008, 11:23

94.

Гость

[3100314291] – 17 декабря 2008, 12:14

Автор и поддерживающие автора, а можно задать Вам вопрос? Если у уже рожденного ребенка выявится серьезная патология (синдром Дауна, отсутствие конечностей и др, не дай Бог, конечно), то Вы не откажетесь от него? Если да, то Вы правы, отказываясь от УЗИ. Если нет, то …

95.

[1341420839] – 17 декабря 2008, 13:20

93, а как вы по виду живота определяете, есть показания, или нет? Об этом только узи и показывает, выявляет все сложности беременности, для этого оно и существует собственно. Ни для кого не секрет что в России можно отказываться от любой процедуры. Насильно никого не лечат и не обследуют. И никто не воспринимает узи как обязательное. Это вы, простите, чушь написали.

96.

[1341420839] – 17 декабря 2008, 13:21

95, мне как раз узи и помогло выявить патологию плода, и я успела подготовится к операции малыша заранее. Спасибо узи.

97.

Гость

[2278474615] – 17 декабря 2008, 15:21

В России возможно всё.

Внимание

98.

Светлана

[685783850] – 17 декабря 2008, 15:39

99.

Светлана

[685783850] – 17 декабря 2008, 15:39

100.

Не ангел

[158348579] – 17 декабря 2008, 15:55

Источник