Можно ли давить на живот при беременности

«Рожать мне помогали врачи. Причем в буквальном смысле: во время потуг акушер надавил рукой на живот и выдавил ребенка. Я почувствовала огромное облегчение и даже искреннюю благодарность медикам за благополучный конец» – поделилась своей историей Надежда, которая в прошлом году стала мамой.

В тот момент минчанка не знала, что родила с помощью метода, который в Беларуси запрещен. В историях об особом материнстве через одну мелькает слово «выдавливание», и женщины очень часто связывают последствия с нажимом медиков. Разбирались, так ли это на самом деле?
 

История 1. «Головка вылетела из меня, как из пулемета»

Рассказывая свою историю, Надежда сразу делает оговорку: к медикам она относится с большим уважением и категорически против домашних родов. Беременность у нее протекала отлично, но в 40 недель по предписанию гинеколога с повышенным давлением она легла в отделение патологии. На следующий день ей сказали: будем рожать.

Я нормально отнеслась к тому, что в начале родов мне прокололи пузырь, а затем поставили капельницу с окситоцином. Страдала, но терпела, ведь медики лучше знают, что делать. Конечно, меня смутила фраза, что «надо бы успеть родить до 10 вечера». А что если не успею?

Когда пришло время потуг, медсестра была недовольна тем, как я это делаю. «Угробишь ребенка», – говорила она. Мне стало страшно.

«А что если так?» – буднично произнес врач и резко надавил на живот. Головка ребенка вылетела из меня, как из пулемета. На часах была половина одиннадцатого – чуть «припозднились», но в общем-то все шло по плану.

Я помню точно, что тужилась сама недолго (попытки три от силы) и не уверена, что такие резкие манипуляции были необходимы. А вдруг – наоборот? Если бы не помощь врача, ребенок бы страдал и испытывал гипоксию? Тогда почему этот метод запрещен? Вопросов больше, чем ответов.

После родов у ребенка обнаружили на голове кефалогематому (кровоизлияние под надкостницей), рассказывает Надежда. И именно тогда, загуглив информацию про родовую травму, она впервые узнала, что одна из возможных причин – «выдавливание» (а также стремительные роды и многое-многое другое).

Ребенку и маме повезло: кефалогематома довольно быстро рассосалась сама. Малыш поначалу немного отставал в развитии, но к году догнал сверстников.

Я очень рада, что выдавливание никак не сказалось на моем сыне, но второй раз рожать боюсь. Не уверена, что смогу теперь на 100% довериться медикам.

История 2. Сломанная ключица и травмированные ребра

Надежда – не единственная, кому в родах давили на живот. Таких историй среди рожениц – уйма. У Екатерины после родов прошло уже 8 лет, но она по-прежнему помнит все в мельчайших деталях.

Это были мои вторые роды. В роддом я приехала с полным раскрытием и активными схватками. Почему же мои идеально протекавшие дома роды в итоге закончились выдавливанием, сломанной ключицей для сына и травмированными ребрами для меня?

Врачи, наверное, сказали бы: «Слабая родовая деятельность! Да она не тужилась совсем! Мы делали все, что могли, чтобы «родить» этого ребенка!».

В принципе, я могу их понять…Если забыть, что это были мои ребра и мой ребенок. Воскресенье, вечер, хочется спокойствия, а тут тетя на 43-ей неделе, с рубцом на матке, которая почему-то не родила ребенка с третьей потуги. От такой тети хочется быстрее избавиться и, коль капельница запрещена, выдавить этого ребенка, как пасту из тюбика – наименьшее из зол. Сама виновата, раз не хочет рожать по протоколу.

Позвольте, но что за уравниловка? Почему 42 недели – это норма, а 43 – переношенная беременность? Почему, как в сказке, у тебя есть только три попытки, а иначе эпизиотомия, выдавливание или даже щипцы?

У Екатерины все закончилось благополучно: ключица срослась, пару месяцев в корсете – и ребра стали на место. Весь негатив от родов перекрыла радость быть мамой необыкновенного мальчика.

Смогла ли бы я родить сама? В той конкретной ситуации – нет. Думаю, это был наиболее правильный выход из тупика, заботливо построенного врачами.

Медики: этим методом мы спасаем детей!

Обоснованы ли подобные обвинения в адрес медиков? Мы пообщались с несколькими акушерами-гинекологами, чтобы понять, для чего сегодня применяется запрещенный законом метод.

Как и предполагали, для многих эта тема оказалась запретной. Открыто говорить об этом медики согласились только на условиях полной анонимности. И признались: сегодня вряд ли найдется хоть один врач-акушер-гинеколог, который ни разу не применял метод Кристеллера.

При этом мнение, что врачи делают это ради того, чтобы быстрее уйти домой, совершенно беспочвенно, в один голос заявили собеседники.

Мы это делаем тогда, когда есть угроза жизни плоду, когда по датчику мы видим, что ребенок страдает, сердцебиение падает, и мы понимаем, что нужно ускорить процесс. Есть еще слабость родовой деятельности, когда женщина слабо тужится или делает это неправильно, или не хочет, или не может. И ребенок долго стоит в одном месте, он страдать начинает, головка плода пережимается. Мы спасаем ребенка – и других целей здесь нет и быть не может. Если делать, как положено, по инструкции, тогда дети будут плохие, тяжелые.

Официально в случае экстренной ситуации врач должен воспользоваться или вакуумом, или щипцами. Но не всегда это идеальный выход.
 

Вакуум можно наложить только тогда, когда головка плода уже подошла к выходу, а ситуация может возникнуть тогда, когда головка плода находится высоко. Теоретически нужно делать экстренное кесарево сечение, но из опыта могу сказать, что извлечение ребенка в этой ситуации может стать еще более травмирующим фактором как для ребенка, так и для женщины.

Если врачи давят на живот, значит, что-то пошло не так. Нет цели, с которой врач может делать это по другой причине, зачем ему ускорять роды уже во время потуг? Чем быстрее роды, тем выше травматизм, разрыв влагалища, например. Зачем доктору специально на это идти?

Кристеллер опасен для врачей, поэтому молодежь предпочитает вакуум

По словам врачей, метод Кристеллера не настолько страшен, как о нем принято говорить. Для ребенка он опасности практически не несет, скорее для женщины.

Было сразу несколько случаев в разных странах, практически единовременных, разрыва печени и травм внутренних органов у женщин, поэтому метод и запретили. На самом деле такие серьезные осложнения могут быть, если сила приложена бездумно. А хорошо проведенный Кристеллер делает плохо только врачу.

«Плохо только врачу» – это еще одно открытие, о котором мы узнали из разговора с медиками. Оказывается, надавив на дно матки, врач неравномерно распределяет нагрузку – и впоследствии у многих опытных акушеров бывают серьезные проблемы со спиной, это их слабое место. Поэтому молодежь сегодня все чаще отказываетcя от Кристеллера.

Именно так! Не потому что вдруг все осознали, что это плохо для роженицы, а потому что молодые врачи видят по старшим коллегам, как это плохо отражается на их здоровье. И реальность такова, что в будущем будет гораздо больше вакуумов и меньше Кристеллеров. Хорошо это или плохо? Время покажет.

А как прошли ваши роды? Делитесь своими историями в комментариях!