Формы и области психического развития ребенка

Ãëàâà 2

Ôîðìû è îáëàñòè (ñôåðû) ðàçâèòèÿ

Îñíîâíûìè ôîðìàìè ðàçâèòèÿ ÿâëÿþòñÿ ôèëîãåíåç è îíòîãåíåç. Ïñèõè÷åñêîå ðàçâèòèå â ôèëîãåíåçå îñóùåñòâëÿåòñÿ ïóòåì ñòàíîâëåíèÿ ïñèõè÷åñêèõ ñòðóêòóð â õîäå áèîëîãè÷åñêîé ýâîëþöèè âèäà èëè ñîöèîêóëüòóðíîé èñòîðèè ÷åëîâå÷åñòâà â öåëîì.

 õîäå îíòîãåíåçà ïðîèñõîäèò ôîðìèðîâàíèå ïñèõè÷åñêèõ ñòðóêòóð â òå÷åíèå æèçíè äàííîãî èíäèâèäà, èíûìè ñëîâàìè, îíòîãåíåç – ýòî ïðîöåññ èíäèâèäóàëüíîãî ðàçâèòèÿ ÷åëîâåêà.  ïîñëåäóþùåì, ãîâîðÿ î ðàçâèòèè, ìû áóäåì ïîäðàçóìåâàòü ïðîöåññ èíäèâèäóàëüíîãî ïñèõè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ.

Îáëàñòè (ñôåðû) ïñèõè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ óêàçûâàþò íà òî, ÷òî èìåííî ðàçâèâàåòñÿ. Ìíîãèå íåäîðàçóìåíèÿ ïðè îïðåäåëåíèè ìåõàíèçìà ïñèõè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ âîçíèêàþò èç-çà ñìåøåíèÿ ðàçëè÷íûõ îáëàñòåé ïñèõè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ ÷åëîâåêà. Âåäü êàæäàÿ èç íèõ êà÷åñòâåííî îòëè÷àåòñÿ îò äðóãîé. È åñëè âñå îíè â ñâîåì ðàçâèòèè ïîä÷èíÿþòñÿ îáùèì ïðèíöèïàì è çàêîíîìåðíîñòÿì, òî ìåõàíèçìû ðàçâèòèÿ êàæäîé áóäóò ðàçëè÷íûìè â ñèëó ñîáñòâåííîãî êà÷åñòâåííîãî ñâîåîáðàçèÿ. Ïîýòîìó âñëåä çà âûäåëåíèåì îáëàñòåé ïñèõè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ ñëåäóåò îïðåäåëèòü è èõ íîñèòåëåé.

Ìîæíî âûäåëèòü ñëåäóþùèå îáëàñòè ðàçâèòèÿ:

– ïñèõîôèçè÷åñêàÿ, êîòîðàÿ âêëþ÷àåò â ñåáÿ âíåøíèå (ðîñò è âåñ) è âíóòðåííèå (êîñòè, ìûøöû, ìîçã, æåëåçû, îðãàíû ÷óâñòâ, êîíñòèòóöèÿ, íåéðî– è ïñèõîäèíàìèêà, ïñèõîìîòîðèêà) èçìåíåíèÿ òåëà ÷åëîâåêà;

– ïñèõîñîöèàëüíàÿ, ïðåäóñìàòðèâàþùàÿ èçìåíåíèÿ â ýìîöèîíàëüíîé è ëè÷íîñòíîé ñôåðàõ. Ïðè ýòîì ñëåäóåò îñîáî óêàçàòü íà çíà÷åíèå ìåæëè÷íîñòíûõ îòíîøåíèé äëÿ ñòàíîâëåíèÿ ß-êîíöåïöèè è ñàìîñîçíàíèÿ ëè÷íîñòè;

– êîãíèòèâíàÿ, âêëþ÷àþùàÿ âñå àñïåêòû ïîçíàâàòåëüíîãî ðàçâèòèÿ, ðàçâèòèå ñïîñîáíîñòåé, â òîì ÷èñëå óìñòâåííûõ.

Êà÷åñòâåííîå ñîäåðæàíèå âûäåëåííûõ îáëàñòåé óêàçûâàåò è íà èõ íîñèòåëåé.

Ñòðóêòóðà èíäèâèäà ÿâëÿåòñÿ íîñèòåëåì ïñèõîôèçè÷åñêèõ ñâîéñòâ ÷åëîâåêà. Íîñèòåëåì ïñèõîñîöèàëüíûõ ñâîéñòâ ÿâëÿåòñÿ ëè÷íîñòü, à êîãíèòèâíûõ – ñóáúåêò äåÿòåëüíîñòè. Î âîçìîæíîñòè ïîäîáíîé «óâÿçêè» ñâèäåòåëüñòâóþò äàííûå î ñîñòàâå ýòèõ ìàêðîîáðàçîâàíèé â ñòðóêòóðå ÷åëîâåêà (Àíàíüåâ Á. Ã., 1969).

Ïî ìíåíèþ Á. Ã. Àíàíüåâà, èíäèâèä ÿâëÿåòñÿ íîñèòåëåì áèîëîãè÷åñêîãî, ïîñêîëüêó ÷åëîâåê êàê èíäèâèä ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ñîâîêóïíîñòü ïðèðîäíûõ, ãåíåòè÷åñêè îáóñëîâëåííûõ ñâîéñòâ, ðàçâèòèå êîòîðûõ îñóùåñòâëÿåòñÿ â õîäå îíòîãåíåçà.  ñòðóêòóðå èíäèâèäà Á. Ã. Àíàíüåâ âûäåëÿë äâà êëàññà ñâîéñòâ: ïåðâè÷íûå – âîçðàñòíî-ïîëîâûå è èíäèâèäóàëüíî-òèïè÷åñêèå (îáùåñîìàòè÷åñêèå, êîíñòèòóöèîíàëüíûå, íåéðîäèíàìè÷åñêèå è áèëàòåðàëüíûå îñîáåííîñòè), è âòîðè÷íûå – ïñèõîôèçèîëîãè÷åñêèå ôóíêöèè (ñåíñîðíûå, ìíåìè÷åñêèå, âåðáàëüíî-ëîãè÷åñêèå è äð.) è îðãàíè÷åñêèå ïîòðåáíîñòè), ðåçóëüòàòû âçàèìîäåéñòâèÿ êîòîðûõ ïðåäñòàâëåíû â òåìïåðàìåíòå è çàäàòêàõ.

Ëè÷íîñòü, ïî ìíåíèþ Á. Ã. Àíàíüåâà, – ýòî íå âåñü ÷åëîâåê, à åãî ñîöèàëüíîå êà÷åñòâî, åãî ïñèõîñîöèàëüíîå ñâîéñòâî. Èñõîäíûìè õàðàêòåðèñòèêàìè ÿâëÿþòñÿ ñòàòóñ, ðîëè, âíóòðåííÿÿ ïîçèöèÿ ëè÷íîñòè, öåííîñòíûå îðèåíòàöèè, êîòîðûå âñåãäà ñëåäóåò ðàññìàòðèâàòü â ðàìêàõ êîíêðåòíîé ñîöèàëüíîé ñèòóàöèè ðàçâèòèÿ ëè÷íîñòè. Ýòè ïàðàìåòðû îïðåäåëÿþò îñîáåííîñòè ñôåðû ïîòðåáíîñòåé è ìîòèâàöèé ÷åëîâåêà. Èç âñåãî âçàèìîäåéñòâèÿ ñâîéñòâ ëè÷íîñòè ñêëàäûâàåòñÿ õàðàêòåð (Àíàíüåâ Á. Ã., 1977, ñ. 371).

Ñâîéñòâà èíäèâèäà è ëè÷íîñòè èíòåãðèðîâàíû â ñòðóêòóðå ñóáúåêòà, ÷òî è îáóñëîâëèâàåò åãî ãîòîâíîñòü è ñïîñîáíîñòü ê îñóùåñòâëåíèþ ïðàêòè÷åñêîé è òåîðåòè÷åñêîé (èíòåëëåêòóàëüíîé) äåÿòåëüíîñòè. Èíûìè ñëîâàìè, ñòðóêòóðà ñóáúåêòà – ýòî ñòðóêòóðà ïîòåíöèàëîâ, ñïîñîáíîñòåé ÷åëîâåêà. Öåíòðàëüíîå ìåñòî â ñòðóêòóðå ñâîéñòâ ñóáúåêòà çàíèìàåò èíòåëëåêò, ïîíèìàåìûé Á. Ã. Àíàíüåâûì êàê «ìíîãîóðîâíåâàÿ îðãàíèçàöèÿ ïîçíàâàòåëüíûõ ñèë, îõâàòûâàþùàÿ ïñèõîôèçèîëîãè÷åñêèå ïðîöåññû, ñîñòîÿíèÿ è ñâîéñòâà ëè÷íîñòè» è òåñíî ñâÿçàííàÿ ñ «íåéðîäèíàìè÷åñêèìè, âåãåòàòèâíûìè è ìåòàáîëè÷åñêèìè õàðàêòåðèñòèêàìè ÷åëîâåêà».

Òàêèì îáðàçîì, èçó÷àÿ ïðîöåññû ðàçâèòèÿ ïñèõîôèçè÷åñêèõ (áèîëîãè÷åñêèõ) ñâîéñòâ, ìû ðàñêðûâàåì äèíàìèêó ðàçâèòèÿ ÷åëîâåêà êàê èíäèâèäà; î äèíàìèêå ðàçâèòèÿ ÷åëîâåêà êàê ëè÷íîñòè ìû ñóäèì, èññëåäóÿ ïðîöåññû ðàçâèòèÿ ïñèõîñîöèàëüíûõ ñâîéñòâ, à îöåíèâàÿ ñòåïåíü ðàçâèòèÿ óìñòâåííûõ è äðóãèõ ñïîñîáíîñòåé ÷åëîâåêà, ìû ïîëó÷àåì ïðåäñòàâëåíèå î õîäå ðàçâèòèÿ ÷åëîâåêà êàê ñóáúåêòà äåÿòåëüíîñòè.

Ôèëîãåíåç – ïðîöåññ ñòàíîâëåíèÿ ïñèõè÷åñêèõ ñòðóêòóð â õîäå áèîëîãè÷åñêîé ýâîëþöèè âèäà èëè ñîöèîêóëüòóðíîé èñòîðèè ÷åëîâå÷åñòâà â öåëîì.
Îíòîãåíåç – ïðîöåññ èíäèâèäóàëüíîãî ðàçâèòèÿ ÷åëîâåêà.
Îáëàñòü (ñôåðà) ïñèõè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ – ïñèõè÷åñêîå ïðîñòðàíñòâî, ñîñòîÿùåå èç ýëåìåíòîâ (íîñèòåëåé ïñèõè÷åñêîãî) îïðåäåëåííîãî êà÷åñòâà.
Ïñèõîôèçè÷åñêèå ñâîéñòâà – ñâîéñòâà, õàðàêòåðèçóþùèå äåÿòåëüíîñòü ñåíñîðíûõ (îùóùåíèå) è ïåðöåïòèâíûõ (âîñïðèÿòèå) ñèñòåì ÷åëîâåêà.
Ïñèõîñîöèàëüíûå ñâîéñòâà – ñâîéñòâà, õàðàêòåðèçóþùèå äåÿòåëüíîñòü ýìîöèîíàëüíîé è ëè÷íîñòíîé ñôåðû ÷åëîâåêà.
Êîãíèòèâíûå ñâîéñòâà – ñâîéñòâà, õàðàêòåðèçóþùèå äåÿòåëüíîñòü ïîçíàâàòåëüíûõ ïðîöåññîâ è ñïîñîáíîñòåé ÷åëîâåêà.
ß-êîíöåïöèÿ – öåëîñòíûé îáðàç ñîáñòâåííîãî ß ÷åëîâåêà, ïðåäñòàâëÿþùèé ñîáîé îòíîñèòåëüíî óñòîé÷èâóþ, â áîëüøåé èëè ìåíüøåé ñòåïåíè îñîçíàâàåìóþ ñèñòåìó ïðåäñòàâëåíèé ÷åëîâåêà î ñàìîì ñåáå.
Ñàìîñîçíàíèå ëè÷íîñòè – ñîâîêóïíîñòü ïðåäñòàâëåíèé ÷åëîâåêà î ñàìîì ñåáå (ß-êîíöåïöèÿ) è îòíîøåíèå ê íåé (ñàìîîöåíêà).
Èíäèâèä (÷åëîâåê êàê èíäèâèä) – ÷åëîâåê êàê åäèíè÷íîå ïðèðîäíîå ñóùåñòâî, ïðåäñòàâèòåëü Homo sapiens, ïðîäóêò ôèëîãåíåòè÷åñêîãî è îíòîãåíåòè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ, íîñèòåëü èíäèâèäóàëüíî ñâîåîáðàçíûõ, ãåíåòè÷åñêè îáóñëîâëåííûõ ÷åðò.
Ëè÷íîñòü (÷åëîâåê êàê ëè÷íîñòü) – â îòå÷åñòâåííîé ïñèõîëîãèè ýòî: 1) ñóáúåêò ñîöèàëüíûõ îòíîøåíèé è ñîçíàòåëüíîé äåÿòåëüíîñòè, íîñèòåëü ïñèõîñîöèàëüíûõ ñâîéñòâ ÷åëîâåêà; 2) ñèñòåìíîå êà÷åñòâî èíäèâèäà, ôîðìèðóþùååñÿ â ñîâìåñòíîé äåÿòåëüíîñòè è îáùåíèè.
 çàðóáåæíîé ïñèõîëîãèè ëè÷íîñòü, êàê ïðàâèëî, îïðåäåëÿåòñÿ íà îñíîâå ÷àñòíûõ ýìïèðè÷åñêèõ ïðåäñòàâëåíèé, ðàçâèâàåìûõ â ðàìêàõ òîé èëè èíîé òåîðèè ëè÷íîñòè.
Ñóáúåêò äåÿòåëüíîñòè (÷åëîâåê êàê ñóáúåêò äåÿòåëüíîñòè) – ýòî èíäèâèä, ëè÷íîñòü êàê èñòî÷íèê ïîçíàíèÿ (ñóáúåêò ïîçíàíèÿ), îáùåíèÿ (ñóáúåêò îáùåíèÿ) è ïðåîáðàçîâàíèÿ äåéñòâèòåëüíîñòè (ñóáúåêò òðóäà).

Читайте также:  Роль развития мелкой моторики в общем развитии ребенка

Àíàíüåâ Áîðèñ Ãåðàñèìîâè÷ (1907–1972)

Âûäàþùèéñÿ ðîññèéñêèé ïñèõîëîã. Íàó÷íóþ äåÿòåëüíîñòü íà÷àë â êà÷åñòâå àñïèðàíòà â Èíñòèòóòå ìîçãà åùå ïðè æèçíè Â. Ì. Áåõòåðåâà.  1968–1972 ãã. áûë äåêàíîì ôàêóëüòåòà ïñèõîëîãèè ËÃÓ. ßâëÿåòñÿ îñíîâàòåëåì ëåíèíãðàäñêîé ïñèõîëîãè÷åñêîé øêîëû. Àâòîð ôóíäàìåíòàëüíûõ ðàáîò â îáëàñòè ÷óâñòâåííîãî âîñïðèÿòèÿ, ïñèõîëîãèè îáùåíèÿ, ïåäàãîãè÷åñêîé ïñèõîëîãèè. Ïðåäëîæèë ñèñòåìó ÷åëîâåêîçíàíèÿ, â êîòîðîé áûëè èíòåãðèðîâàíû äàííûå ðàçëè÷íûõ íàóê î ÷åëîâåêå.

Источник

Развитие— это процесс необратимых, направленных и закономерных изменений, приводящий к возникновению количественных, качественных и структурных преобразований психики и поведения человека.

Основными свойствами развития, отличающими его от всех других изменений, являются необратимость, направленность, закономерность.

Развитие — это процесс необратимых, направленных и закономерных изменений, приводящий к возникновению количественных, качественных и структурных преобразований психики и поведения человека.

Необратимость — способность к накапливанию изменений, «надстраиванию» новых изменений над предшествующими.

Направленность — способность системы к проведению единой, внутренне взаимосвязанной линии развития.

Закономерность — способность системы к воспроизведению однотипных изменений у разных людей.

Наряду с понятием «развитие» в психологии развития присутствуют понятия «созревание» и «рост». Долгие годы развитие трактовалось как процесс созревания. Дело в том, что сами понятия созревания и роста пришли из биологии развития. И если рост означал количественные соматические изменения, то к созреванию относили все процессы, спонтанно протекающие в организме под влиянием внутренне запрограммированных и внутренне управляемых импульсов роста (Карандашев Ю. Н., 1977).
Рост — это процесс количественных изменений в ходе совершенствования той или иной психической функции. «Если не удается обнаружить качественных изменений — это рост»,— уточняет Д. Б. Эльконин (ЭльконинД. В., 1989).

Созревание — процесс, течение которого зависит от унаследованных особенностей индивидуума.

Процесс созревания состоит в последовательности предварительно запрограммированных изменений не только внешнего вида организма, но и его сложности, интеграции, организации и функций.

Рост — процесс количественных изменений в ходе совершенствования той или иной психической функции.
ФОРМЫ И ОБЛАСТИ (СФЕРЫ) РАЗВИТИЯ

Основными формами развития являются филогенез и онтогенез. Психическое развитие в филогенезе осуществляется путем становления психических структур в ходе биологической эволюции вида или социокультурной истории человечества в целом.

В ходе онтогенеза происходит формирование психических структур в течение жизни данного индивида, иными словами, онтогенез — это процесс индивидуального развития человека. В последующем, говоря о развитии, мы будем подразумевать процесс индивидуального психического развития.

Области (сферы) психического развития указывают на то, что именно развивается. Многие недоразумения при определении механизма психического развития возникают из-за смешения различных областей психического развития человека. Ведь каждая из них качественно отличается от другой. И если все они в своем развитии подчиняются общим принципам и закономерностям, то механизмы развития каждой будут различными в силу собственного качественного своеобразия. Поэтому вслед за выделением областей психического развития следует определить и их носителей.
Можно выделить следующие области развития:

  • психофизическая, которая включает в себя внешние (рост и вес) и внутренние (кости, мышцы, мозг, железы, органы чувств, конституция, нейро- и психодинамика, психомоторика) изменения тела человека;
  • психосоциальная, предусматривающая изменения в эмоциональной и личностной сферах. При этом следует особо указать на значение межличностных отношений для становления Я-концепции и самосознания личности;

когнитивная, включающая все аспекты познавательного развития, развитие способностей, в том числе умственных.

Качественное содержание выделенных областей указывает и на их носителей.
Филогенез — процесс становления психических структур в ходе биологической эволюции вида или социокультурной истории человечества в целом.
Онтогенез — процесс индивидуального развития человека.

Область (сфера) психического развития — психическое пространство, состоящее из элементов (носителей психического) определенного качества.

Психофизические свойства — свойства, характеризующие деятельность сенсорных (ощущение) и перцептивных (восприятие) систем человека.

Психосоциальные свойства — свойства, характеризующие деятельность эмоциональной и личностной сферы человека.

Когнитивные свойства — свойства, характеризующие деятельность познавательных процессов и способностей человека.

Я-концепция — целостный образ собственного Я человека, представляющий собой относительно устойчивую, в большей или меньшей степени осознаваемую систему представлений человека о самом себе.

Самосознание личности — совокупность представлений человека о самом себе (Я-концепция) и отношение к ней (самооценка).

Индивид (человек как индивид) — человек как единичное природное существо, представитель Homo sapiens, продукт филогенетического и онтогенетического развития, носитель индивидуально своеобразных, генетически обусловленных черт.

Личность (человек как личность) — в отечественной психологии это: 1) субъект социальных отношений и сознательной деятельности, носитель психосоциальных свойств человека; 2) системное качество индивида, формирующееся в совместной деятельности и общении.

Читайте также:  Раннее развитие ребенка в японии

В зарубежной психологии личность, как правило, определяется на основе частных эмпирических представлений, развиваемых в рамках той или иной теории личности.
Субъект деятельности (человек как субъект деятельности) — это индивид, личность как источник познания (субъект познания), общения (субъект общения) и преобразования действительности (субъект труда).

акторы психического развития — это ведущие детерминанты развития человека. Ими принято считать наследственность, среду и активность.Если действие фактора наследственности проявляется в индивидных свойствах человека и выступает в качестве предпосылок развития, а действие фактора среды (общества) — в социальных свойствах личности, то действие фактора активности — во взаимодействии двух предшествующих.

Наследственность — свойство организма повторять в ряду поколений сходные типы обмена веществ и индивидуального развития в целом.

О действии наследственности говорят следующие факты: свернутость инстинктивной деятельности младенца, длительность детства, беспомощность новорожденного и младенца, которая становится обратной стороной богатейших возможностей для последующего развития. Йеркс, сравнивая развитие шимпанзе и человека, пришел к выводу, что полная зрелость у самки наступает в 7-8 лет, а у самца — в 9-10 лет.
Среда — окружающие человека общественные, материальные и духовные условия его существования.
Генотип — совокупность всех генов, генетическая конституция организма.

Фенотип — совокупность всех признаков и свойств особи, развившихся в онтогенезе в ходе взаимодействия генотипа с внешней средой.

Активность — деятельное состояние организма как условие его существования и поведения. Активное существо содержит в себе источник активности, и этот источник воспроизводится в ходе движения. Активность обеспечивает самодвижение, в ходе которого индивид воспроизводит самого себя. Активность проявляется тогда, когда запрограммированное организмом движение к определенной цели требует преодоления сопротивления среды. Принцип активности противостоит принципу реактивности. Согласно принципу активности жизнедеятельность организма — это активное преодоление среды, согласно принципу реактивности — это уравновешивание организма со средой. Активность проявляет себя в активации, различных рефлексах, поисковой активности, произвольных актах, воле, актах свободного самоопределения.

Таким образом, активность может быть понята как системообразующий фактор взаимодействия наследственности и среды.

Сформулируем основные закономерности этого процесса.
1.Развитие характеризуется неравномерностью и гетерохронностью.Неравномерностьразвития проявляется в том, что различные психические функции, свойства и образования развиваются неравномерно: каждая из них имеет свои стадии подъема, стабилизации и спада, т. е. развитию присущ колебательный характер. О неравномерности развития психической функции судят по темпу, направленности и длительности происходящих изменений. Установлено, что наибольшая интенсивность колебаний (неравномерность) в развитии функций приходится на период их высших достижений. Гетерохронностьразвития означает асинхронность (несовпадение во времени) фаз развития отдельных органов и функций.

Неравномерность — неодинаковость, непостоянство в развитии психических функций.

Гетерохронность — разновременность, асинхронность, несовпадение во времени фаз развития отдельных органов и функций.

Если неравномерность развития обусловлена нелинейной природой системы, то гетерохронность связывается с особенностями ее структуры, прежде всего с неоднородностью ее элементов. «Единство через разнообразие» — вот манифест существования любой саморазвивающейся и самоорганизующейся системы. Именно это обстоятельство и обусловливает избирательный характер развития структур и функций в соответствии с внешними и внутренними факторами. В связи с этим становится понятным, почему темпы развития разных психических образований оказываются разными.
Неустойчивостьразвития. Неравномерность и гетерохронность тесно связаны с неустойчивостью развития. Развитие всегда проходит через неустойчивые периоды. Наиболее ярко эта закономерность проявляется в кризисах детского развития. В свою очередь, высший уровень устойчивости, динамизм системы возможен на основе частых, мелкоамплитудных колебаний, с одной стороны, и несовпадения во времени разных психических процессов, свойств и функций — с другой. Таким образом, устойчивость возможна благодаря неустойчивости.

2. Сенситивностьразвития. Сенситивный период развития — это период повышенной восприимчивости психических функций к внешним воздействиям, особенно к воздействию обучения и воспитания.

Сенситивность возрастная — оптимальное сочетание условий для развития определенных психических процессов и свойств, присущее определенному возрастному периоду.
Кумулятивность развития — накопление в ходе роста психических свойств, качеств, умений, навыков, приводящее к качественным изменениям в их развитии.
Дивергентность развития — многообразие появляющихся в ходе развития признаков и свойств, действий и способов поведения на основе их постепенного расхождения.
Конввргентность развития — сходство, сближение, свертывание, синтез, усиление избирательности в ходе развития психических процессов и свойств, действий и способов поведения.
Периоды сенситивного развития ограничены во времени. Поэтому, если упущен сенситивный период развития той или иной функции, в дальнейшем потребуется гораздо больше усилий и времени для ее становления.

4. Кумулятивностьпсихического развития. Кумулятивность психического развития означает, что результат развития каждой предшествующей стадии включается в последующую, при этом определенным образом трансформируясь. Такое накопление изменений подготавливает качественные преобразования в психическом развитии. Характерный пример — последовательное становление и развитие наглядно-действенного, наглядно-образного и словесно-логического мышления, когда каждая последующая форма мышления возникает на базе предшествующей и включает ее в себя.

Читайте также:  Период пренатального развития ребенка особенности

5. Дивергентность—конвергентностьхода развития. Психическое развитие включает в себя две противоречивые и взаимосвязанные тенденции — дивергенцию и конвергенцию. В данном случае дивергенция — это повышение разнообразия в процессе психического развития, а конвергенция — его свертывание, усиление избирательности.

Общая характеристика теорий психического развития. Примеры для иллюстрации каждой стадии возрастного развития в теориях психического развития З. Фрейда, Э. Эриксона, Л. Колберга, Ж. Пиаже и др.

Понятия, принципы и закономерности психического развития объединяются в рамках теорий, весьма многочисленных к насто­ящему времени. Одни теории делали акцент на эндогенных (внутренних) причинах психического развития, дру­гие — на экзогенных (внешних). Кроме того, в рамках разных теорий внимание их авторов концентрирова­лось на различных сферах психического развития. Например, Ж. Пиаже объяснял ход интеллектуально­го, а Л. Колберг — нравственного развития человека. Таким образом, при классификации теорий психичес­кого развития следует использовать два параметра: во-первых, это источник, движущая сила развития, а во-вторых — область, сфера развития.

А.Г. Асмолов, анализируя возможные теоретичес­кие подходы, объясняющие развитие человека, выде­ляет три основных, в которые укладывается множе­ство отдельных теорий и концепций:

1. это биогенетический подход, в цент­ре внимания которого «находятся проблемы разви­тия человека как индивида, обладающего определен­ными антропогенетическими свойствами (задатки, темперамент, биологический возраст, пол, тип тело­сложения, нейродинамические свойства мозга, орга­нические побуждения и др.), который проходит раз­личные стадии созревания по мере реализации фи­логенетической программы в онтогенезе».

В рамках биогенетического подхода основными теориями являются теории рекапитуляции Э. Геккеля и С. Холла и теория психосексуального развития 3. Фрейда.

2. это социогенетический подход, пред­ставители которого делают акцент на изучении про­цессов «социализации человека, освоения им социальных норм и ролей, приобретения социальных установок и ценностных ориентации…».

Основное содержание социогенетического подхода наиболее ярко представлено в концепции Э. Эриксона. В ней каждая стадия развития определяется той кри­зисной ситуацией, которая должна быть разрешена с целью дальнейшего беспрепятственного процесса раз­вития. По его мнению, развитие личности обусловлено результатами преодоления кризиса (конфликта), воз­никающего в узловых точках процесса развития.

К этому на­правлению, по-видимому, можно отнести и теории научения (Б.Скиннер, А. Бандура), согласно которым приобретение человеком разнообразных форм пове­дения происходит путем научения.

3. это персоногенетический подход, представители которого во главу угла ставят «проблемы активности, самосозна­ния и творчества личности, формирования человечес­кого “Я”, борьбы мотивов, воспитания индивидуаль­ного характера и способностей, самореализации лич­ностного выбора, непрестанного поиска смысла жизни в ходе жизненного пути индивидуальности».

Содержание персоногенетического подхода наибо­лее ярко представлено в работах А. Маслоу и К. Род­жерса. Они отвергают детерминизм внутреннего или средового программирования. По их мнению, психи­ческое развитие — результат собственного выбора, сделанного человеком. Сам процесс развития носит спонтанный характер, поскольку его движущей силой является стремление к самоактуализации (по А. Мас­лоу) или стремление к актуализации (по К. Роджер­су). Эти стремления носят врожденный характер. Смысл самоактуализации или актуализации состоит в развитии человеком собственного потенциала, сво­их способностей, что ведет к развитию «полноценно функционирующего человека»

Стремление к самоактуализации (Мас­лоу) — врожденное стремление человека к мак­симально полному выявлению и развитию сво­их личностных возможностей.

Стремление к актуализации (Род­жерс) врожденная тенденция личности «развивать все свои способности, чтобы сохра­нять и развивать личность» (Роджерс), т. е. сохранить, развить и усилить себя, максималь­но выявить лучшие качества своей личности. Эта актуализирующая тенденция избира­тельна, она направлена на те аспекты среды, которые обещают конструктивное движение личности к завершенности и целостности.

Иерахия потребностей в концепции А. Маслоу расположение потребностей от низ­ших к высшим. При этом доминирующие по­требности, расположенные внизу, должны быть более или менее удовлетворены до того, как человек сможет осознать и быть мотиви­рованным вышележащими потребностями.

К названным А. Г. Асмоловым подходам следует добавить теории когнитивного направления. Они занимают промежуточное направление между биоге­нетическими и социогенетическими подходами, по­скольку ведущими детерминантами развития счита­ют и генотипическую программу, и условия, в кото­рых эта программа реализуется. К ним относят­ся теории Ж. Пиаже, Дж. Брунера, Л. Колберга и др.

В целом, следует отметить условность такого де­ления, поскольку многие из существующих теорий, строго говоря, невозможно отнести «в чистом виде» ни к одному из указанных подходов.

Источник