Если у девушки было много партнеров как отразится на беременности

Если у девушки было много партнеров как отразится на беременности thumbnail

удивление

Многие мужчины переживают и интересуются, плохо ли, если у девушки было много партнеров до
него. Забегая вперед можно сказать, что это вовсе не плохо. Но более подробно
мы разберемся далее, и все ваши страхи и переживания будут развеяны.

Исследования
ученыхi

Ученые из штатов решили провести исследования и выяснить,
влияют ли как-то добрачные союзы на будущий брак. Они пришли к выводу, что две
эти вещи взаимосвязаны. Для того, чтобы это выяснить, им пришлось опросить
более тысячи добровольцев от 18 до 35 лет и вот что им удалось выяснить: те
женщины, которые имели большое количество сексуальных партнеров до вступления в
брак, оказываются более несчастными и недовольны своей замужней жизнью.

Полностью довольны браком более половины женщин из
опрошенных кандидаток. Ученые выяснили, что эти девушки имели только одного
партнера в лице своего собственного мужа. Те женщины, у которых было не более
двух партнеров тоже счастливы в браке и таких набралось чуть больше сорока
процентов. И с большой натяжкой 20 процентов набралось тех, у кого было более
десяти партнеров до встречи со своим мужем.

Ученые пришли к выводу, что такая статистика обусловлена
тем, что если у девушки было много
партнеров, то со временем они начинают сравнивать своего нынешнего мужчину
с остальными и сомневаться, правильно ли они поступили, выбрав именно его в
качестве своего спутника жизни.

Также был проведен опрос среди мужчин, в ходе которого
выяснилось, что все они не сильно расстроились бы, если бы у девушки было до
десяти партнеров, прежде чем они поженились. Больше – это уже слишком и говорит
о распущенности девушки.

Как влияет
на сексуальность2

Многие девушки, которым не довелось попробовать себя в
постели с большим количеством мужчин, уверены в том, что им повезло намного
меньше, так как они думают, что менее опытны и многого им так и не удалось
узнать и научиться от своих многочисленных бывших. Проще говоря, они думают,
что менее сексуально развиты, но так ли это?

Если верить данным статистики, то в среднем за всю жизнь у
девушек 7-10 половых партнеров. У некоторых эта цифра отличается в большую
сторону, у некоторых – в меньшую. Хорошо ли, если у девушки было много партнеров? Делает ли такой опыт ее более
сексуально и опытной? Давайте разбираться.

Женщина меньше привязывается к очередному парню, что
помогает ей меньше переживать разрыв. У таких дам опыт намного больше и к такой
вещи, как возможное расставание, они привыкли и заранее готовы. Поэтому им
легче будет справиться со стрессом и разочарованием. Также это сказывается и на
сексе, так как она может быть более раскрепощенной и готовой к возможным
экспериментам.

Девушки, которые связали свою жизнь с одним мужчиной, и он
стал для нее первым во всем, намного больше зависимы от отношений и во всем
стараются полагаться на своего молодого человека. Те девушки, у которых было
большое количество партнеров, часто проявляют активность и не бояться сказать о
том, что им нравится и как бы им хотелось сегодня порезвиться в постели. Такую
смелость, возможно, может проявить и менее опытная девушка, но за неимением
практики на других парнях, ей будет непонятно многое и первое время активничать
она точно не сможет.

Та девушка, у которой в прошлом было много парней , может быть более смелой и технически подкованной. За счет большого количества мужчин, с которыми у нее был секс, и не всегда стандартный, она может похвастаться своими умениями на своем новом партнере и доставить массу удовольствия. Также ей не придется объяснять, как нужно делать те или иные вещи, так как она научилась этому от других.

Но также известно, что качество секса не зависит от того,
как много партнеров было у обоих людей из пары. Самое главное – любить и
полностью доверять своему партнеру в отношениях и в сексе. В этом случае можно
получить максимальное удовольствие, даже если партнеров до у вас не было.

Вы сами можете управлять своей сексуальностью и для этого
совсем не требуется, чтобы вы имели огромный опыт в другими мужчинами.
Некоторым комфортно с одним и на всю жизнь. Они полностью доверяются ему и
могут раскрепоститься только лишь с ним, и просто не представляют, как будут
заниматься чем-то подобным с другими мужчинами. Поймите, что ваша сексуальность
не зависит от другого человека. Вы сами решаете, как и что вам делать. Стать
более опытной в сексуальном плане можно и при помощи некоторых статей в
интернете или видео с соответствующим содержанием.

Влияет ли на
потомство3

То, что количество половых партнеров, которые были у женщины
до вас, влияют на будущее ваше потомство – это миф. Это в принципе невозможно.
Проблемы могут возникнуть только лишь в том случае, если у вас или вашей
партнерши какие-либо проблемы со здоровьем, но чтобы это исключить, обычно
проводятся осмотры и сдаются соответствующие анализы. Поэтому переживать просто
не о чем и не имеет смысла.

Источник

551.

ОЛЯ

[2830549363] – 24 апреля 2009, 19:42

БЕДНЫЙ МУЖ——————- ЛОЖКА В СТАКАНЕ ))))))))))))))))

552.

ОЛЯ

[2830549363] – 24 апреля 2009, 19:46

553.

Ириша

[2016075546] – 24 апреля 2009, 20:11

554.

tm

[1504601793] – 24 апреля 2009, 21:12

Дульсинея

Вишневое_вареньеГость

Очередной бред, каким вообще образом количество партнеров, которое было когда-то там… на ребенка влияет, сами то поняли что наваляли?

мой ответ: телегония.Так получается тоже, что очень хорошо влияет. Ребенок берет лучшее не от одного мужчины, а от многих. Как в фильме “Близнецы” получается можно сверхчеловека родить.

555.

Гость

[619964345] – 24 апреля 2009, 22:25

556.

Дульсинея

[803000231] – 25 апреля 2009, 00:09

Ой Оля, я смотрю у Вас такой ооопыт) Нет, у меня там не вдеро, у меня там все очень узко, это физиология)

Читайте также:  Мазь при боли в спине при беременности

557.

Дульсинея

[803000231] – 25 апреля 2009, 00:10

tm мне 24. Болячек нет, репутация тоже дает мне поводы лишь для радости.

558.

Дульсинея

[803000231] – 25 апреля 2009, 00:10

Гость

Телегония, что-ль? А сколько вам лет автор? От многих мужчин она берёт только болячки и плохую репутацию…

559.

tm

[1504601793] – 25 апреля 2009, 00:13

560.

Дульсинея

[803000231] – 25 апреля 2009, 00:17

Проверялась. много-много раз.

561.

Дульсинея

[803000231] – 25 апреля 2009, 00:17

Но, для честности, скажу–были. :)))

562.

Гриб

[3767122470] – 25 апреля 2009, 00:44

563.

Маша

[3746978851] – 25 апреля 2009, 01:02

Мда, климат, что ли тут суровый?))) С потенцией у мужчин наших тоже не ахти по сравнению с другими странами…(((( Импотенты мужики, фригидные женщины, а как почитаешь про 100 с лишним партнеров на рыло..оооооо

564.

kflf

[2914413031] – 25 апреля 2009, 01:30

Вообще-то дедушка Ленин говорил – лучше меньше да лучше, и это верно не только в отношении мужиков. Но ханжи с этой ветки меня прикалывают, Дульсинея – так держать:)

565.

Ириша

[2016075546] – 25 апреля 2009, 01:47

526 статья не только об оргазме, для меня там много ценной информации подтверждающей мою мысль о том, что фригидность это норма – не патология, не отклонение и тем более не болезнь. Тут уж меня конечно можно помидорами закидать, будет время изложу подробнее. Одна деталь -фригидность считалась нормой до 20 века, а потом вдруг перестала считаться. Это что за финт ушами, может кому то стало удобнее так считать? И еще,почему у мальчиков половое влечение не обусловлено воспитанием? А девочек надо “правильно” воспитывать. Правильно для кого? …..

566.

Гость

[4126820293] – 25 апреля 2009, 07:03

ОЛЯ

МУХА С КУЧИ!!!!!!!!!!!!!! Я С ТОБОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!! АВТОР, *** !!!!!!!!!!!!!!!! У КОТОРОЙ ВМЕСТО ***- РАЗРАБОТАННОЕ ВЕДРО))))))))))))))))))))))))) ДА БУДЕТ ВАМ ИЗВЕСТНО! АВТОР! ЧТО ПОСЛЕ КАЖДОГО НОВОГО ПАРТНЁРА -ТВОЁ ВЕДРО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ ВДВОЕ!!!)))))))))))))))))))))))))

567.

Гриб

[3767122470] – 25 апреля 2009, 08:01

Маша

Мда, климат, что ли тут суровый?)))[/qoute]

Есть распределение фригидности женщин в зависимости от широт. Я его приводил раньше. Естественно в России с этим не сахар.

[quote]С потенцией у мужчин наших тоже не ахти по сравнению с другими странами…

568.

Гриб

[3767122470] – 25 апреля 2009, 08:06

Ето,Гриб,на чо это ты намекаешь????? Типа,чем севернее,тем фыригиднее??? Ну,***,темперамент не зависит от широт никак,вон Гостюга спроси…Глупости всё это….

570.

Арина Давоская

[1345464473] – 25 апреля 2009, 15:08

Felicia

Ето,Гриб,на чо это ты намекаешь????? Типа,чем севернее,тем фыригиднее??? Ну,***,темперамент не зависит от широт никак,вон Гостюга спроси…Глупости всё это….

Научное подтвержение пожалуйста. Я ещё поверю.,если речь идет о национальности. Скажем,скандинавки менее темпераментны,чем итальянки. Тут спору нет.Но блин, если итальянка живет в Швеции,она не станет менее темпераментной. Чуете,к чему клоню?? Налицо подмена понятий и непонимание. Диазепаму выговор с занесением в грудную клетку.

572.

Настя

[1714617294] – 25 апреля 2009, 18:20

Навозная муха с соседской кучи

Дульсинея, *** считаю вас не только я, но и мой муж, которого я сейчас для интереса спросила-)) Да и кроме нас, еще куча других людей, пойдите еще и сейчас поимейте кучу других партнеров, это ведь так полезно для ребенка))) Дура))

573.

чо говорите?

[25057144] – 25 апреля 2009, 18:42

Арина Давоская

Фель, я тоже слышала о жарких странах, ну что там женщины более хотящие нежели у нас )))

574.

Я

[1914374244] – 25 апреля 2009, 21:59

Навозная муха с соседской кучи

Фелисия, я умная, красивая, счастливая… мне продолжать?)

576.

Яна

[3127218406] – 26 апреля 2009, 07:53

577.

Гость

[2221618740] – 26 апреля 2009, 12:33

567, зато у тебя мозгов видать выше крыши, только что-то по постам этого не скажешь

578.

оля

[2830549363] – 26 апреля 2009, 12:44

579.

ОЛЯ

[2830549363] – 26 апреля 2009, 12:50

580.

Гость

[2036190606] – 26 апреля 2009, 13:52

Дульсинея, не обольщаятесь тем, что сказал один врач. Они все разное говорят. Даже один и тот же врач может сегодня сказать одно, а завтра другое:) Говорил вам явно гениколог, а врач занимающийся такими вопросами – это сексолог вообще-то.Насчет большого количества партнеров, к сожалению, не могу привести статью, которую читала довольно давно. Там сексолог объяснял, что качественный секс может быть с постоянным партнером, а вот большое количество парнеров как раз качеству секса сильно вредит, новизна в сексе достигается только за счет новизны парнеров и развивать свои умения тогда ни к чему. С эти согласна на все 100% как и с тем, что большое количество сексуальных партреров на многих (не на всех) женщинах отражается внешне, про таких часто говорят, траханная-перетраханная, поюзанная или потасканная. Исключения есть, но на то они и исключения. К тому же вам с мужем повезло. Это в постеле с объектом для траханья мужчины все за женскую свободу в сексе, на самом деле, многие хотят в жены и спутницы жизни девушку без длинного списка постельных побед.

581.

Дульсинея

[803000231] – 26 апреля 2009, 17:01

Яна

да что тут спорить. Девочки, за которыми в детстве не досмотрели, никогда не поймут, чем они отличаются от проституток. И будут орать, и будут спорить, и будут доказывать, что все остальные завистливые курицы. Дескать раскинул ноги – и вот оно счастье. И здоровье. А Ваш врач уточнил, чем конкретно полезно большое количество партнеров? Может быть он имел ввиду регулярный секс, либо богатый жизненный опыт, который можно приобрести и с одним любовником, было бы желание. Ну а Вы, в силу своего воспитания и развитости, которые Вы тут продемонстрировали во всей красе, поняли врача так, как угодно Вам.

Читайте также:  Ранние признаки беременности до задержки форум

А про мужа что спорить – он знал, скорее всего, что брал.

582.

Дульсинея

[803000231] – 26 апреля 2009, 17:04

Оля, и до сих пор оч узко. И кричать не нужно. Все равно узкое

583.

Дульсинея

[803000231] – 26 апреля 2009, 17:06

Гость

Дульсинея, не обольщаятесь тем, что сказал один врач. Они все разное говорят. Даже один и тот же врач может сегодня сказать одно, а завтра другое:) Говорил вам явно гениколог, а врач занимающийся такими вопросами – это сексолог вообще-то.Насчет большого количества партнеров, к сожалению, не могу привести статью, которую читала довольно давно. Там сексолог объяснял, что качественный секс может быть с постоянным партнером, а вот большое количество парнеров как раз качеству секса сильно вредит, новизна в сексе достигается только за счет новизны парнеров и развивать свои умения тогда ни к чему. С эти согласна на все 100% как и с тем, что большое количество сексуальных партреров на многих (не на всех) женщинах отражается внешне, про таких часто говорят, траханная-перетраханная, поюзанная или потасканная. Исключения есть, но на то они и исключения. К тому же вам с мужем повезло. Это в постеле с объектом для траханья мужчины все за женскую свободу в сексе, на самом деле, многие хотят в жены и спутницы жизни девушку без длинного списка постельных побед.

584.

Копилка

[462954544] – 26 апреля 2009, 23:01

Тут и думать нечего: абюсолютно верно! Чем больше было ц женщины половых партнеров, тем лучше. С точки зрения здоровья (если не было заражения венерическими), морального и физического – точно!

585.

Копилка

[462954544] – 26 апреля 2009, 23:06

У Оли явно пока не было мужчин:)))). Сколько нездоровой зависти! Партнеров должно быть столько, сколько захочется. А кому общественное мнение мешает оргазмировать (типа Оли)можно только посочувствовать. Ибо ни одна опытная женщина не напи шет такого бреда, все знают, что узкое влагалище ВСЕГДА узкое, даже после родов.

586.

Копилка

[462954544] – 26 апреля 2009, 23:14

Дульсинея, да что с дурами спорить:))). Их прапрабабки бегали на реку на Ивана Купалда и сношались с 20-30 мужиками за одну ночь, и так сохраняли здоровье нации (инстинктивно, без научного подтверждения, которое имеется теперь), а они тут чистоплюйствуют, корчат из себя праведниц:). Смешно! Еще смешнее потому, что, подвернись партнер, от которого бы вспыхнуло внутри и который – ГЛАВНОЕ! – захотел их. не трахнуть (сунул-вынул-пошел), а ЗАХОТЕЛ их по-настоящему, а не по-скотски, побежали бы и забыли бы об общественном мнении”. Но для того, чтобы тебя ТАК хотели, нужно быть личностью. они кто? – Серая масса. Остается утешаться своей праведностью и “порядочностью”, большей частью вынужденными. Несчастные в половом отношении женщины – оплот общественного “моралите”.

587.

Копилка

[462954544] – 26 апреля 2009, 23:18

588.

kflf

[2914413031] – 26 апреля 2009, 23:45

Я против случайных связей, но в данном случае я на стороне Дульсинеи так как у Оль и прочих комплексы так и прут, к психологу не ходи. Мне лично пофигу сколько у кого было мужиков и данная тема интересует только с научной точки зрения, а у осуждающих – хронический нескомпенсированный недотрах:))))

589.

Копилка

[3228241105] – 27 апреля 2009, 00:10

Придурах

Чем больше партнеров у женщины было до беременности, тем больше шансов наградить ребенка ДНК отклонениями, какого-либо из мужчин. Потому в старину, мужчины боролись за право быть первым, т.е. за девичью девственность, так как только этот факт, давал 100% гарантию того, что ребенок без чьих-либо еще примесей. Женщина, даже не оплодотворенная одним из партнеров, будет вечно носить его ген, а родивши однажды от другого, заключит в ребенке ДНК, всех ее бывших партнеров, что гораздо сильнее увеличивает возможность каких-либо патологий у плода. При использовании призервативов и вибраторов, такая возможность исключается 🙂 Автору могло показаться, что лечащий ее врач, дал добро на “б….о” :))))) но это совсем не так! Здоровье женщины зависит не от количества половых партнеров, а от количества самих актов и желательно с частой сексуальной разрядкой, что само собой подразумевает наличие постоянного партнера с которыйм создается нужная эмоциональная атмосфера, так необходимая женщине.

590.

Копилка

[3228241105] – 27 апреля 2009, 00:18

Булавка+

Дульсинея. Боюсь вас разочаровать, но в плане женского здоровья я на редкость здоровая тетка. Профилактика еще никому не повредила. А вы попали к первому попавшемуся за 24 года и то только под предлогом беременности (судя по вашим откровением с ним) и еще пытаетесь здесь кого-то лечить псевдомедицинской теорией количественного соотношения половых партнеров к жескому здоровью. Стыдоба.

591.

Гость 580

[2036190606] – 27 апреля 2009, 00:47

592.

Копилка

[3228241105] – 27 апреля 2009, 03:30

593.

Г о с т ь

[3036551540] – 27 апреля 2009, 13:18

Дульсинея Вы видимо из КожВенДиспансеров не вылезали.И позже,все болячки тоже,ой как проявятся.

594.

Ёжа

[2371076474] – 27 апреля 2009, 13:31

Читайте также:  Что такое цервикометрия при беременности на узи

Так нормально, если до мужа было один-двое-трое, а не десятки. Вроде и не девочка неопытная, и не ***. Да так-то можно опыта набираться и с одним по-разному, а не мужиков менять, с каждым по разу! А это уж разврат. Ну что же, что было, то было. Надеюсь, сейчас вы уже не такая, мужу не изменяете и сами все поняли. Здоровья вам и вашему малышу!

595.

ОЛЯ

[2830549363] – 27 апреля 2009, 14:13

Дульсинея

Оля, и до сих пор оч узко. И кричать не нужно. Все равно узкое

596.

ОЛЯ

[2830549363] – 27 апреля 2009, 14:19

Копилка

У Оли явно пока не было мужчин:)))). Сколько нездоровой зависти! Партнеров должно быть столько, сколько захочется. А кому общественное мнение мешает оргазмировать (типа Оли)можно только посочувствовать. Ибо ни одна опытная женщина не напи шет такого бреда, все знают, что узкое влагалище ВСЕГДА узкое, даже после родов.

597.

ОЛЯ

[2830549363] – 27 апреля 2009, 14:23

УЗКОЕ ВЛАГАЛИЩЕ У ТАКОЙ ШЛАМПЫ ??? Я РЖУ!!! НЕ МОГУ))))))))))))))))))

598.

Копилка

[3228241105] – 27 апреля 2009, 21:45

ОЛЯ

УЗКОЕ ВЛАГАЛИЩЕ У ТАКОЙ ШЛАМПЫ ??? Я РЖУ!!! НЕ МОГУ))))))))))))))))))

599.

Копилка

[3228241105] – 27 апреля 2009, 21:47

Г о с т ь

Дульсинея Вы видимо из КожВенДиспансеров не вылезали.И позже,все болячки тоже,ой как проявятся.

600.

ОЛЯ

[2830549363] – 27 апреля 2009, 23:07

Источник

Гипотеза о том, что если до брака у женщины были половые партнеры, то впоследствии ее дети от мужа будут «нечистыми», прижилась в религиозных верованиях в виде феномена телегонии — однако, в данном случае речь идет больше о духовных основах нравственности. Доказать, что при половом акте мужчина и женщина обмениваются энергией, и потом эта духовная связь каким-то образом закрепляется и сопутствует на протяжении жизни, достаточно сложно.

Действительно ли внешние факторы могут повлиять на наследственный код и передаваться потомству? Наглядно расскажем о стремительно развивающейся отрасли науки — эпигенетике, которая имеет под собой реальное научное обоснование. Послушаем мнение авторитетных ученых.

Эпигенетика: свежий взгляд на вопрос наследования информации

Эпигенетика: свежий взгляд на вопрос наследования информации

Эпигенетика представляет собой свежую ветвь в биологической науке. Если ранее считалось, что фенотип, то есть, изменения в человеческом теле под воздействием внешних факторов (образ жизни, «плохая» экология, вредные привычки), не передается по наследству, то теперь современные ученые допускают такую возможность. А эпигенетика как раз объясняет, как это возможно, несмотря на то, что основную информацию кодирует цепочка ДНК, то есть, вроде бы «незыблемый» генотип.

Безусловно, главным носителем наследственной информации является ДНК. Однако, работа по считыванию информации с молекул ДНК гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Информация не просто переносится с одного свитка на другой — некоторые участки молекулы могут «выключаться» из работы, в то время как другие фрагменты — могут «включаться». И способствуют этому так называемые «малые РНК» — молекулы, присутствующие в клетке.

Заведующий лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгардта РАН, д.м.н. Николай Чуриков утверждает, «механизмы эпигенетики могут оказать разнообразное влияние — на нервные стимулы или, например, способность приспосабливаться к окружающей среде». Ученым проще всего доказать свои гипотезы на примере наблюдения за животным миром. Так, на конгрессе в Бостоне в 2011 году приводились разные примеры — так, полевые мышки, рожденные в разное время года, имеют различную длину шерстки. Осенние мышата обладают более длинным мехом, чему способствует более высокое содержание мелатонина у мамы. Ученые отмечают, что внутриутробное развитие идет по единому алгоритму, однако частности контролируются именно эпигенетическими процессами, чтобы облегчить жизнь потомству. Или, наоборот, затруднить.

«Погуляю, еще успею остепениться и вести здоровый образ жизни». Такой подход уже не считается безобидным с точки зрения передачи информации потомству. Да, собственные клетки печени способны обновиться за несколько месяцев после алкогольных возлияний, а эпителий легких — за несколько лет после прекращения курения. Однако тело будет «помнить», что мама и папа курили и позволяли себе выпить, к примеру. И генетическая программа уже не будет столь безупречной.

Этот факт подтверждает российское исследование 335 семейных пар, в которых один или оба супруга позволяли себе прием алкоголя в дозировках, немного превышающих средние — до беременности. Оказалось, что эта привычка отразилась на стабильности гормонального фона рожденного позже малыша: у мам снижалась функциональная активность генов-переносчиков серотонина и дофамина, и у деток при рождении уровни данных гормонов оказались достоверно сниженными.

Не случаен пример и с курением — данная привычка запускает процесс запрограммированной гибели клеток.

Если мама курит во время беременности, ее ребенок, скорее всего, будет отставать от сверстников по параметрам роста и веса. Однако, эпигенетика объясняет, почему маловесные детки впоследствии (спустя много лет) приобретают склонность к ожирению: малые РНК в условиях кислородного голодания запускают генетическую программу, формирующую «фенотип, чувствительный к гипоксии и ишемии». Поэтому во взрослой жизни организм при любой наступившей неблагоприятной обстановке (голодание, стресс, тяжелые болезни) будет стремиться накопить излишек жировой ткани.

Может ли ребенок родиться похожим на бывшего партнера?

Родится ли негритенок у мамы, грешившей много лет назад

На состояние хромосом и окружающих генетическую цепочку структур матери и отца действительно могут оказывать влияние предшествующая близость с человеком, который так и не стал супругом. Однако, конечно, не в столь выраженной степени, чтобы заменить собой полностью основной генетический материал настоящего отца или матери ребенка.

Научные исследования показывают, что часть семенной жидкости способна внести изменения в нативное строение яйцеклетки, а именно, могут сохраниться малые РНК полового партнера, которые будут по сути чужеродными, но функционировать они будут как родные, то есть, так же включать и выключать участки генов.

Современные исследования в мире животных

Современные исследования в мире животных

Профессор Рассел Бондурианский из австралийского Университета Нового Южного Уэльса проводил исследования в 2014 году, скре?